Learn

284 篇文章分类:全部
文本与内容

发帖内容中包含的可识别细节

匿名发帖时,很多人会注意不写名字、脸部照片、地址。

这很重要。

但是,如果发帖内容本身包含可识别细节,即使没有写本名,本人或相关人员也会被缩小。

可识别细节是“只有接近那个人、那个地点、那件事、那个组织的人才知道的信息”。少见经历、细致时间线、职场内部情况、学校活动、家庭构成、专业领域、参加活动、具体失败经历。这些信息在匿名性中是强线索。

本文整理文章中容易出现的可识别细节,以及公开前如何确认。

什么是可识别细节

可识别细节不只是姓名和地址这样的直接个人信息。

它也包括强烈显示“像那个人”或“像那件事”的信息。

可识别细节为什么危险
少见经历特定事故、获奖、纠纷知情者能知道本人
细致时间线几月几日发生了什么与其他记录核对
内部情况部门、会议、业务流程所属组织被缩小
相关人员信息上司、同事、家人、老师本人以外被卷入
专业知识行业用语、特殊经历职业或角色可见

在匿名性中,只看“是否删除个人信息”并不够。

要看文章中是否残留只有认识那个人的人才懂的信息。

体验叙述会让本人像变浓

体验叙述是容易传达给读者的写法。

但是,在匿名发声中,体验叙述越多,本人像越浓。年龄、时期、地区、职业、家人、相关人员、情绪、事情顺序都会自然进入。

体验叙述中容易出现的信息匿名性上的注意点
时期去年夏天、入职第三年年龄或职历被缩小
地点老家的车站、附近医院日常活动范围可见
所属小公司、专门学校候选范围变窄
相关人员上司、老师、家人周围的人也被识别
事情顺序会议后被叫出去与内部记录核对

这并不是说不能写体验。

匿名咨询或举报中,有时需要体验叙述。重要的是分开话题意义所需信息和可用于识别的细节。

注意只有相关人员才知道的信息

即使外部人员不知道,相关人员也可能知道。

这是匿名性中容易漏看的地方。即使对一般读者已经模糊,职场、学校、家人、同伴、对方也可能看得出来。

信息外部看到的样子相关人员看到的样子
部门氛围常见职场话题知道是哪个部门
老师口头禅普通对话知道是特定老师
纠纷日期日常事件知道那天在场的人
资料特征一般文件知道是哪个案件
会场描写普通地点参加者可以识别

公开前,不要只想“陌生人是否看得懂”,也要想“知情者读了是否会懂”。

匿名性的对象不一定总是一般读者。

专业术语和也会成为线索

专业术语会提高发帖可信度。

但是,根据使用方式,它也会暴露职业、行业、角色、经验年数。文体和说法也可能与过去账号连接。

线索可见信息要确认的事
行业用语职种或所属行业是否过度专业
公司内部用语公司或部门对外部来说是否少见
口头禅与过去账号关联是否过于像实名侧文章
说法年龄层或社区是否过度偏向特定圈子表达
错字习惯同一人特征同一习惯是否长期出现

没有必要完全改变文体。

但是,高风险发布中,最好避免与实名账号相同的说法、相同结构、相同专业术语排列。

数字和日期容易被核对

数字会提高文章说服力。

但是,具体数字和日期会成为核对轴。人数、年龄、工作年数、发生日期时间、金额、次数、参加人数、会议时间。这些信息容易与内部记录、新闻、SNS 发帖合并。

具体信息风险模糊方式
准确日期与记录核对上个月、最近、几周前
人数组织或班级被缩小几个人、十几个人、多人
年龄本人或家人被缩小20 多岁、学生、未成年人
金额案件或交易被识别几万日元左右、较大金额
工作年数职历可见几年、长期工作

需要准确性的场景中,也可能保留数字。

但是,优先匿名性时,要平衡具体性和安全性。在内部举报或法律咨询中,可以把公开发帖模糊,把准确信息交给可信咨询对象。

公开前确认步骤

发帖内容中的可识别细节,越是写作者本人越难注意到。

对自己来说理所当然的信息,对相关人员来说越可能是强线索。

步骤要确认的事目的
1抽出姓名、地名、组织名确认直接信息
2抽出日期、人数、职种、职务查看容易核对的信息
3寻找只有相关人员懂的表达避免内部识别
4与图片和链接合起来阅读与文章以外的线索重叠
5确认模糊后意义是否通顺保持可读性

如果可以,隔一段时间再重读。

急着发帖时,很难注意到自己写出的可识别细节。情绪强烈时,说明会变得更详细。

改写示例

减少可识别细节时,不是全部删除,而是只保留必要意义。

例如,如果想咨询职场问题,即使不写公司名和部门名,也可以用“小规模职场”“来自管理层的压力”“在多人面前的发言”来传达状况。

原写法改写例保留的意义
昨天在涩谷的店发生纠纷最近在城市地区的一家店发生纠纷地点性质和时期
我是入职第三年的会计担当我是在管理部门工作数年的员工立场和经验
在初中二年级儿子的学校在孩子的学校家庭关系和学校语境
5 月 12 日的会议上部长最近的公司会议上,上司职场内事件
我会原样上传 PDF 原件我会整理必要部分用于确认证据价值和安全性的分离

改写后,也要确认意义是否没有改变。

过度优先匿名性,导致事实关系被误解,也有问题。尤其是举报或受害咨询中,公开用表达和交给咨询对象的准确信息要分开。

总结

发帖内容中的可识别细节会极大影响匿名性。

即使没有写本名、地址、脸部照片,少见经历、时间线、内部情况、相关人员信息、专业术语、数字、日期重叠后,本人和相关人员也会被缩小。

重要的不只是“一般读者是否看得懂”,还要考虑“相关人员读了是否会懂”。

体验叙述和举报中,有时也需要具体性。

即便如此,也要分开公开的信息和交给可信咨询对象的信息。公开发帖降低粒度,需要证据价值的信息通过安全路径处理。

保护匿名性需要阅读文章内容的能力。

不只确认说了什么,也要确认哪些细节会成为回到本人的路径。

相关工具

Anonymous communication

Tor Project

与本文相关的外部资源。只有在符合你的处境和威胁模型时再打开。

列在这里的原因: 它可能有助于理解本文主题,但位于 Anonymity Sense 之外,使用前应先自行确认。

URL : https://www.torproject.org/

打开外部网站

相关文章