发帖前文章确认清单
发帖前检查文章的清单
匿名发帖前，只要重新读一遍文章，就能避免一些失败。
没有写真实姓名。也没有写公司名。也没有附上照片。
即便如此，文章中仍可能留下地区、职业、家人、时期、经历、，以及与过去帖子重叠的内容。
发帖前检查，不是把文章润色得更漂亮的工作。它是确认谁能看到什么、哪些信息会连接起来的工作。
本文按顺序整理匿名发帖前应如何检查文章。
首先寻找直接标识符
首先，寻找容易看出的信息。
真实姓名、地址、公司名、学校名、店铺名、设施名、电话号码、电子邮件地址、用户名、具体 URL 等。
| 要确认的信息 | 例子 | 注意点 |
|---|---|---|
| 人名 | 真实姓名、昵称、相关人员姓名 | 不只包括自己，也包括他人 |
| 组织名 | 公司、学校、团体 | 也要确认简称和内部名称 |
| 地点 | 地址、车站名、店铺名 | 会看出日常活动范围 |
| 联系方式 | 邮箱、电话、ID | 图片和截图中也会残留 |
| URL | 管理页面、共享链接 | 参数也要查看 |
直接标识符一旦发现，基本上要删除，或替换为更宽泛的表达。
但是，不要只删除姓名就结束。在匿名性中，下一层信息很重要。
接着查看缩小候选范围的信息
即使删除直接标识符，仍会留下缩小候选范围的信息。
地区、职业、职位、经验年限、年龄、家庭结构、年级、所属社区、专业领域，组合起来会成为强线索。
| 信息 | 能看出什么 | 要确认的内容 |
|---|---|---|
| 地区 | 日常活动范围、移动范围 | 是否需要具体到车站名或店铺名 |
| 职业 | 行业、立场 | 是否与地区或年限重叠 |
| 职位 | 组织内的候选人 | 是否是只有一个人的职位 |
| 家庭结构 | 年龄层、生活环境 | 是否会牵连周围的人 |
| 专业领域 | 所属、研究、负责事项 | 是否与实名侧相同话题重叠 |
这里不是逐个单词查看，而是按组合查看。
如果“地方”“医疗职业”“夜班”“有孩子”同时出现，候选范围会明显缩小。
查看经历和时间线
经历有说服力，但也会削弱匿名性。
如果留下事件顺序、准确日期、会议、课程、移动、与相关人员的往来，就会被拿来与内部记录或现实事件对照。
| 要确认的内容 | 理由 | 替换示例 |
|---|---|---|
| 准确日期 | 会与记录对照 | 最近、几个月前 |
| 事件顺序 | 经历过的人会被缩小 | 合并一部分 |
| 会议名、课程名 | 会知道参加者 | 例行会议、课程 |
| 出场人物的职位 | 个人会浮现出来 | 管理层、相关人员 |
| 现场描写 | 会看出地点 | 只保留必要范围 |
不需要删除所有经历。
要在保留读者所需含义的同时，降低接近本人或相关人员的精度。
决定改写顺序
如果检查中发现问题，不要盲目修改，而要决定顺序。
先删除直接标识符。接着泛化会缩小候选范围的信息。之后确认经历的时间线和文体关联。最后确认图片、URL 等正文以外的信息。
| 顺序 | 工作 | 理由 |
|---|---|---|
| 1 | 删除姓名和组织名 | 避免直接识别 |
| 2 | 泛化地区和职位 | 防止候选范围过度缩小 |
| 3 | 模糊化时间线 | 使其不容易与现实记录对照 |
| 4 | 查看文体和话题 | 减少与实名侧的关联 |
| 5 | 确认图片、URL、文件 | 防止正文以外的泄露 |
按这个顺序做，可以减少漏查。
重要的是，不要先改完文章就只看图片，而是在最后再次确认整个公开物。
查看文体和话题
文章会表现出写作者的习惯。
常用说法、例子的选择方式、段落组织方式、生气时的表达、说明顺序，都会与实名账号或过去帖子连接起来。
| 要确认的内容 | 能看出什么 | 注意点 |
|---|---|---|
| 平时的说法 | 文体关联 | 避免与实名侧相同的表达 |
| 相同话题 | 话题关联 | 会看出专业领域或地区 |
| 相同结构 | 写作者习惯 | 只是稍微改变句尾并不够 |
| 情绪化表达 | 会出现追加信息 | 发帖前留出时间 |
完全消除文体很难。
但是，仅仅避免与实名侧相同的话题、相同结构、相同说法，也能减少强关联。
也确认正文之外
发帖前检查，不能只停留在正文。
图片、文件、URL、截图、个人资料、发帖时间、预定回复也要确认。
| 对象 | 要确认的内容 |
|---|---|
| 图片 | 背景、反射、招牌、名牌、位置信息 |
| 文件 | 文件名、作者、元数据 |
| URL | 搜索词、共享者信息、跟踪参数 |
| 截图 | 通知、标签页、账号名 |
| 发帖时间 | 是否紧接现实事件之后 |
即使修改了文章，如果附件或图片中残留信息，匿名性也会崩解。
要把整个公开物作为一个整体来确认。
最后换一个读者视角来读
最后，换一个读者视角重新阅读。
陌生人阅读时、同一行业的人阅读时、同一工作单位或学校的人阅读时、家人或朋友阅读时，能看到的信息会不同。
| 读者 | 能看到的东西 | 要确认的内容 |
|---|---|---|
| 普通读者 | 文章内容 | 是否有不必要的个人信息 |
| 同一行业的人 | 专业性、术语 | 职种或所属是否会被缩小 |
| 同一组织的人 | 内部用语、时间线 | 发帖者或相关人员是否会浮现 |
| 家人、熟人 | 日常活动范围、口头禅 | 是否与现实生活连接 |
| 调查对象 | 多项信息的组合 | 是否会与过去信息对照 |
在匿名性中，不能只假设外部陌生人。
实际注意到的人，有时是了解情况的身边人或内部人员。
停止发帖的信号
如果检查中仍有犹豫的信息，就停止发帖。
在无法判断的项目仍然存在时发布，可能会在发布后无法挽回。
- 无法说明这条信息为什么必要
- 会想到某一个具体的人
- 感觉内部人员可能会看懂
- 图片或文件还没有确认完
- 正在愤怒或焦急中写作
- 如果发布后删不掉会很困扰
出现这些情况时，选择修改文章、留出时间、改变发布范围、寻找咨询对象，或不发帖。
高风险文章不要一个人判断
内部举报、信源保护、受害求助，以及可能在工作单位或学校遭到报复的内容，有时不适合只靠检查清单来判断。
因为不只是本人可能从文章中被推测出来，相关人员和信息提供者也可能被卷入。
这种情况下，比起公开发帖，应先考虑咨询可信的支持团体、律师、编辑、专业窗口等。
检查清单有效，但它不能代替判断所有状况。
总结
发帖前的文章确认，不只是删除姓名的工作。
要按顺序查看直接标识符、缩小候选范围的信息、经历、时间线、文体、话题、图片、文件、URL 和发帖时间。
重要的不是单项信息，而是组合。
即使普通读者看不懂，同一工作单位、学校、地区、家人、知道过去帖子的人，也可能看懂。
如果仍有无法判断的项目，请不要急着发帖。发布前停下来，也是保护匿名性的行动。