存档网站中残留的信息和删除请求

即使删除 Web 页面，该信息也未必会从互联网上完全消失。

它可能留在搜索结果、缓存、转载、截图，以及存档网站中。

思考匿名性时，这一点很重要。

即使从当前页面删除姓名或个人资料，只要过去页面被保存，就可能被追溯到旧信息。旧网名、脸部照片、个人资料、所属、活动历史、过去 URL，会成为连接到当前匿名活动的入口。

本文说明存档网站中残留信息的思路、确认方法、删除请求或排除请求的推进方式，以及无法删除时的运营。

什么是存档网站

存档网站，是保存过去 Web 页面，并让人之后也能浏览的服务。

代表性的例子是 Internet Archive 运营的 Wayback Machine。Wayback Machine 是用于确认过去 Web 页面如何显示的大型存档。

URL : https://web.archive.org/

Wayback Machine 有助于研究、报道、资料确认、引用已消失页面等。另一方面，对个人来说，它也可能成为本以为已删除的旧页面仍然残留的位置。

存档本身不是坏东西。

问题在于，旧信息影响当前匿名性或安全的情况。

删除原页面后仍会留在存档中

很多人容易误解一点。

删除原页面后，存档网站中的已保存页面未必会自动消失。

例如，删除了过去的个人资料页。打开当前 URL 时变成 404 错误，看起来也不再出现在搜索中。但是，如果该 URL 以前被存档，过去的显示可能仍然残留。

在匿名性中，这个“过去版本”会成为问题。

当前匿名账号与旧网名相似。发帖内容与过去博客相似。个人资料中残留的地区或职业与当前发声内容重叠。发生这种情况时，存档会成为关联材料。

确认存档时，不只看当前页面，也要查看过去用过的 URL。

确认什么

确认存档时，先列出与自己有关的 URL。

只用本名或网名搜索并不够。旧博客 URL、个人资料页面、SNS 公开页面、企业或学校介绍页面、活动告知页面、PDF 的 URL 等，知道直接 URL 的内容也要确认。

需要注意的是，存档不只是页面单位。

即使 HTML 页面消失，图片文件或 PDF 也可能被直接保存。博客正文消失后，首页或分类页也可能残留标题或摘要。

确认不是一次就结束。

在开始匿名活动前、修改个人资料后、提交删除请求后等，应分不同时间重新查看。

删除请求和排除请求的思路

如果想删除存档中残留的信息，先整理原网站侧。

如果原页面现在仍然公开，只删除存档意义有限。应先考虑原网站删除、设为非公开、修正个人信息、替换 PDF 等。

在此基础上，确认存档网站的删除申请或排除申请。

删除请求中，可能会要求目标 URL、保存的信息、构成问题的理由、证明本人或管理者身份的信息。

不过，如果为了本人确认而交出过多追加信息，会产生别的风险。要确认必要范围，并谨慎判断向哪个窗口交出什么。

如果涉及法定权利、名誉毀损、骚扰、未成年人信息、性图像、个人信息滥用，也应考虑咨询律师或支援窗口。

与 robots.txt 和 noindex 的区别

如果是自己管理的网站，可能会考虑对搜索引擎和爬虫进行控制。

代表性机制有 robots.txt 和 noindex。

不过，它们并不是万能的。

robots.txt 是告诉爬虫可以巡回哪些范围的指示。noindex 是指示不要出现在搜索结果中。两者都不是必然删除已经保存的存档或第三方保存副本的机制。

这些技术设置也属于搜索引擎对策和网站管理领域。

从匿名性角度看，重要的是理解“搜索不到”和“信息不存在”是两回事。

存在无法删除的存档时

存档删除并不总是成功。

保存来源是其他服务、本人确认困难、被作为有公共性的资料处理、转载位置很多、截图已扩散。出现这些情况时，很难删除全部内容。

即使如此，仍可以通过运营避免与当前匿名活动连接。

如果存在无法删除的信息，就把该信息纳入威胁模型。

也就是说，假设“这个信息只要寻找就能找到”，再思考当前发帖内容、图片、时间、账号设计。

匿名性不是完全删除过去信息。

而是不要增加把过去信息和当前行动连接起来的材料。

总结

存档网站中可能残留已删除页面、旧个人资料、图片、PDF、活动信息。

删除原页面后，存档、搜索结果、转载、截图未必会自动消失。

先确认与自己有关的 URL、旧网名、过去个人资料、图片、PDF。然后按顺序考虑删除或修正原页面、请求网站管理者处理、向存档网站提交删除请求。

像 Wayback Machine 这样的存档，在社会上是重要的记录机制。

但是，对个人匿名性来说，旧信息也可能成为连接到当前活动的入口。

如果存在无法删除的信息，就要以此为前提重组运营。不要让旧网名、地区、所属、文体、图片、过去 URL 与当前匿名活动连接起来，这一点很重要。

相关工具

相关文章