PDF・Office・動画・音声ファイルのメタデータ

メタデータ

PDF、Office、動画、音声に残りやすい作成者、編集履歴、タグ、アプリ情報をまとめて比較します。

画像の情報はよく知られています。しかし、匿名性で注意すべきは画像だけではありません。

PDF、Office文書、動画、音声、圧縮ファイルにも、作成者名、編集履歴、使用ソフト、撮影日時、タグ情報、コメント、内部ファイル名などが残ることがあります。

見た目では消したつもりでも、ファイルの内部には別の情報が残っていることがあります。また、メタデータを消しても、本文、背景、音声、画面内の文字、ファイル名から身元や所属が推測されることがあります。

この記事では、ファイル形式ごとに残りやすい情報と、公開前に確認すべき観点を整理します。

メタデータとは、ファイル本体に付随する情報です。

文章本文や画像そのものとは別に、作成者、作成日時、編集ソフト、位置情報、変更履歴、コメントなどが含まれる場合があります。

匿名性では、メタデータは強い手がかりになります。なぜなら、本文に名前を書いていなくても、ファイル内部に作成者名や組織名が残ることがあるからです。

メタデータは、ファイル形式ごとに見え方が違います。そのため、ひとつの確認方法ですべて安全と判断しないほうがよいです。

PDFは、文書を配布しやすい形式です。しかし、匿名で資料を公開する場合は注意が必要です。

PDFには、作成者名、作成日時、作成ソフト、タイトル、注釈、埋め込みファイル、フォーム情報などが残る場合があります。

また、見た目上は黒塗りにしたつもりでも、内部に元の文字情報が残っている場合があります。画像として黒い四角を重ねただけでは、コピーや検索で元の文字が取り出せることがあります。

PDFは公開用に見えますが、内部構造まで安全とは限りません。高リスクな資料では、ローカルツールで確認し、必要なら安全な形で再生成します。

Word、Excel、PowerPointなどのOffice文書は、作業履歴が残りやすい形式です。

作成者名、会社名、変更履歴、コメント、非表示シート、テンプレート、リンク、共同編集履歴などが含まれる場合があります。

内部告発や取材資料では、Office文書をそのまま渡すことは特に慎重に考える必要があります。文書の内容だけでなく、誰が作ったか、どの組織環境で編集されたかが残ることがあるからです。

Office文書は、見た目のページだけで判断しないことが重要です。公開用にする場合は、不要な履歴を削除し、別形式で出力した後も再確認します。

動画は、メタデータと中身の両方に注意が必要です。

ファイル内部には、撮影日時、端末情報、位置情報、編集ソフト、エンコード情報が残る場合があります。さらに、映像そのものに顔、背景、看板、制服、車両、窓の反射、通知、画面内のアカウント名が写ることがあります。

動画は静止画より情報量が多いため、匿名性の確認も難しくなります。

動画では、メタデータを消しても中身の確認が残ります。短い動画でも、数秒の背景や音から場所や人物が推測されることがあります。

音声ファイルにもメタデータがあります。

MP3などには、タイトル、アーティスト、アルバム、作成ソフト、コメントなどのタグ情報が入る場合があります。録音アプリや編集ソフトの情報が残ることもあります。

また、音声では中身そのものが強い手がかりです。声、話し方、方言、背景音、通知音、駅のアナウンス、車の音、部屋の反響などから、人物や場所が推測される場合があります。

音声を匿名で公開する場合は、メタデータ削除だけでは足りません。声質、話し方、背景音まで確認します。

ZIPなどの圧縮ファイルは、複数のファイルをまとめて渡すときに使われます。

圧縮ファイルでは、内部のファイル名、フォルダ名、不要ファイル、作業途中のデータに注意します。

たとえば、公開したいPDFだけを入れたつもりでも、同じフォルダに元のOffice文書、メモ、スクリーンショット、隠しファイルが混ざることがあります。フォルダ名に本名、案件名、会社名が入っている場合もあります。

圧縮ファイルは、開いたときの中身を必ず確認します。

ファイル形式に関係なく、確認の流れは共通しています。