Risques liés au moment de publication et aux informations de lieu

Une source peut être déduite à partir du moment où l'article est publié ou de l'endroit où le reportage a eu lieu.

Même si le contenu de l'article est généralisé, si l'heure de publication, le lieu de prise de vue, la date du reportage, le trajet, la description régionale ou l'arrière-plan d'une photo restent, l'autre partie peut réduire les candidats.

Dans les articles qui traitent d'informations internes à une organisation ou de photos de terrain, le temps et le lieu sont des indices particulièrement forts.

Pour protéger l'anonymat, il faut vérifier non seulement le contenu de l'information, mais aussi le moment de publication et les informations de lieu.

Le moment de publication devient un indice

Le moment où l'article sort est comparé aux événements internes.

Si un article paraît le lendemain d'une réunion, juste après une note interne, juste après un audit ou juste après un accident sur le terrain, l'autre partie cherchera « qui savait à ce moment-là ».

La rapidité est une valeur du journalisme.

Cependant, lorsque la protection des sources est nécessaire, il faut regarder qui risque d'être soupçonné selon le moment de publication.

Pour les lecteurs, l'heure de publication d'un article est une information nouvelle. Mais pour l'organisation ou les personnes concernées, elle devient un élément à comparer avec les événements internes. Si l'on pense « c'est sorti le lendemain de cette réunion », « c'est sorti juste après la diffusion de ce document » ou « c'est un timing que seules les personnes présentes sur ce terrain pouvaient connaître », le cercle des sources possibles se resserre.

Publier vite a de la valeur. Mais lorsque rapidité et protection des sources entrent en conflit, le moment de publication doit faire partie de la décision éditoriale. Il faut réfléchir, en lien avec le contenu, à ce que changerait un décalage de quelques heures ou de quelques jours et à partir de quel décalage le risque baisse.

Les informations de lieu reviennent vers la source

Les informations de lieu apparaissent dans les photos et dans le texte.

Nom de région, bâtiment, gare, route, extérieur d'une fenêtre, nom d'installation, angle du terrain, ordre des lieux visités. Ces informations réduisent les personnes qui se trouvaient à cet endroit.

Dans les photos et vidéos, le lieu peut être compris à partir de l'arrière-plan même si les informations de position ont été supprimées.

Les informations de lieu ne désignent pas seulement l'endroit du reportage. Elles incluent aussi la position du photographe, les lieux habituels de la personne concernée, le trajet du journaliste, le lieu de réception des documents et le lieu de rendez-vous. L'arrière-plan d'une photo, l'extérieur d'une fenêtre, le sol ou les murs, la forme d'une route, l'enseigne d'un magasin, l'affichage d'une gare ou la vue depuis un véhicule indiquent un lieu.

Lorsqu'il faut protéger une source, supprimer seulement le nom de lieu dans le texte ne suffit pas. Il faut regarder les photos, vidéos, sons, heures de publication, ordre des articles et liens avec les articles passés.

Combinaison du temps et du lieu

Le temps et le lieu deviennent forts lorsqu'ils sont combinés.

Sous la forme « les personnes qui étaient à cet endroit l'après-midi de ce jour-là », « les personnes qui ont vu ce document après cette réunion » ou « les personnes qui pouvaient photographier cette scène sous cet angle », les candidats se réduisent.

Le temps et le lieu sont des conditions faciles à utiliser pour la personne qui cherche la source.

Avant publication, il faut toujours les regarder en combinaison.

Par exemple, supposons qu'une photo de terrain puisse être datée d'un créneau précis de l'après-midi, et que seules certaines personnes pouvaient entrer à cet endroit. Si la date de publication est en plus le lendemain d'une réunion interne, les candidats se réduisent davantage. Ainsi, le temps et le lieu deviennent plus forts ensemble que séparément.

Dans la protection des sources, il ne faut pas regarder l'article isolément, mais comme une chronologie. Quand on aligne la date du reportage, la date d'obtention des documents, la date de prise de vue, la date de publication, la date du reportage complémentaire et les événements internes de l'autre partie, l'apparence du risque change.

Ce qui peut être ajusté

Il n'est pas nécessaire de tout cacher.

Cependant, les informations qui reviennent vers la source doivent être ajustées. Décaler légèrement la publication, généraliser le lieu, modifier l'angle d'une photo, ne pas donner l'heure précise ou présenter le matériau sous une autre forme sont des options possibles.

L'ajustement ne sert pas à déformer les faits.

C'est une décision éditoriale destinée à ne pas exposer inutilement la source au danger.

Lors de l'ajustement, il faut distinguer la précision nécessaire aux lecteurs des détails qui reviennent vers la source. Il peut être nécessaire de mentionner une région ou une période pour transmettre la structure du problème. Mais l'heure exacte de prise de vue, la position d'une entrée, l'angle d'une pièce, la version d'un document ou le fait que cela se soit produit juste après une réunion ne sont pas toujours nécessaires.

Lire depuis le point de vue de la source avant publication

Avant publication, il faut relire l'article depuis la position de la source. Si cet article sort, qui l'organisation soupçonnera-t-elle ? En voyant cette photo, peut-on comprendre depuis quelle position elle a été prise ? Cette manière de présenter la période ne réduit-elle pas les personnes ayant consulté le document ? Cette description régionale ne rend-elle pas visibles les lieux habituels de la personne concernée ?

Une expression naturelle pour le journaliste peut être dangereuse pour la source. Dans la vérification avant publication, il faut vérifier non seulement la clarté pour les lecteurs, mais aussi la manière dont une personne qui poursuit la source lira l'article.

Regarder photos, vidéos et sons avec le même axe

Le risque lié au temps et au lieu ne concerne pas seulement le texte. L'heure de prise de vue d'une photo, les sons de fond d'une vidéo, un nom de gare ou de salle dans un enregistrement audio, les ombres et la météo dans une image deviennent aussi des indices. Même si les métadonnées de position sont supprimées, un lieu ou un moment peut rester dans l'image elle-même.

Dans la protection des sources, il faut vérifier séparément le texte, les photos, les vidéos, les sons et les documents, puis les regarder en combinaison.

Conclusion

Le moment de publication et les informations de lieu peuvent mener à l'identification d'une source.

La date de sortie d'un article, le lieu de prise de vue d'une photo et l'événement interne après lequel l'article a été publié sont des indices importants pour la personne qui cherche la source.

En particulier, lorsque le temps et le lieu sont combinés, les candidats se réduisent rapidement.

Pour les articles qui nécessitent une protection des sources, il faut vérifier le moment de publication, les descriptions de lieu, l'arrière-plan des photos, l'angle de prise de vue et la version des documents.

La rapidité et la précision sont importantes, mais il faut les ajuster d'une manière qui ne sacrifie pas la sécurité de la source.

Outils liés

Articles liés