Por qué ahora hace falta alfabetización en anonimato

El anonimato no consiste simplemente en ocultar el nombre. Es un mecanismo para tomar distancia de la vigilancia y las represalias injustas, y para proteger la expresión, la investigación y la denuncia.

El anonimato no es una herramienta para volverse irresponsable.

Es un dispositivo de seguridad para que las personas en posiciones más débiles no sean silenciadas.

Entonces, ¿por qué hace falta ahora volver a hablar de alfabetización en anonimato?

La razón es sencilla.

Porque la IA ha fortalecido rápidamente la capacidad de conectar información.

Muchas personas quizá piensen esto cuando oyen hablar de anonimato.

"No soy una persona famosa".

"No hago actividad política".

"No estoy haciendo nada malo".

"Solo uso redes sociales normalmente".

"No tengo nada especial que me incomode que se vea".

Es natural pensarlo.

Sin embargo, el problema en la era de la IA no es si estás haciendo algo malo o no.

El problema es que información sobre ti se recopila, se conecta, se clasifica y se usa para conveniencia de alguien en lugares que no conoces.

Y que esa capacidad se ha vuelto mucho más fuerte que antes.

La vigilancia de antes y la vigilancia en la era de la IA son diferentes

La vigilancia en sí existe desde hace mucho tiempo.

Vigilancia por parte de gobiernos.

Recopilación de datos por parte de empresas.

Seguimiento con fines publicitarios.

Identificación de personas en redes sociales.

Control en escuelas y lugares de trabajo.

Análisis de conducta por parte de plataformas.

Estas cosas ya existían.

Entonces, ¿qué cambia con la IA?

El cambio más grande es que baja el costo de conectar información.

Antes, investigar a alguien en detalle requería trabajo humano.

Leer publicaciones.

Mirar imágenes.

Comprobar perfiles.

Seguir relaciones.

Buscar declaraciones pasadas.

Cotejar lugares y horarios.

Estas eran tareas que tomaban tiempo a una persona.

Por supuesto, las organizaciones con capacidad de investigación ya podían hacerlas.

Pero había límites para observar a muchas personas, durante mucho tiempo, con detalle y de forma continua.

Porque hacían falta personal, tiempo y dinero.

La IA debilita esa restricción.

La IA lee grandes cantidades de texto.

Compara grandes cantidades de imágenes.

Observa tendencias en los horarios de publicación.

Recoge puntos comunes entre varias cuentas.

Cruza información pública para encontrar relaciones.

Encuentra pequeñas coincidencias que una persona pasaría por alto.

En otras palabras, la IA acelera cotejos que antes eran demasiado laboriosos para hacer manualmente.

Esto cambia la naturaleza de la vigilancia.

La vigilancia antigua era algo más cercano a decidir "vamos a investigar a esta persona" y luego seguirla.

La vigilancia en la era de la IA se acerca a "mirar ampliamente a mucha gente y después buscar a quienes encajan con ciertas condiciones".

Esta diferencia es enorme.

Aunque no seas una persona destacada, si estás dentro de los datos, pasas a ser objeto de análisis.

Aunque no hayas hecho nada malo, pasas a ser objeto de clasificación.

Aunque no seas consciente de ello, tu información se conecta con otra información.

Lo peligroso en la era de la IA es que la información pequeña se conecte

Lo peligroso en la era de la IA no es que una persona sea identificada por un solo dato.

Una publicación.

Una foto.

La hora de publicación.

Palabras que usas a menudo.

Temas a los que reaccionas a menudo.

Personas a las que sigues.

Textos que escribiste antes en otro lugar.

Servicios que usas.

Patrones de desplazamiento y de vida.

Y la información que puede conectarse no se limita al contenido visible de las publicaciones.

Dirección IP.

Hora de comunicación.

Lugar desde el que accediste.

Dispositivo usado.

Tipo de navegador y de sistema operativo.

Tamaño de pantalla y configuración de idioma.

Historial de uso de aplicaciones.

Dirección de correo electrónico o número de teléfono usado para iniciar sesión.

Vinculación de cuentas con otros servicios.

Información de pago.

Información de dirección de envío.

Información de ubicación visible desde Wi-Fi o antenas celulares.

Identificadores de seguimiento como Cookie e ID publicitarios.

Esta información se genera simplemente al usar internet de forma habitual.

Aunque no escribas tu nombre real en una publicación, quedan muchas pistas detrás de la comunicación.

Aunque no muestres tu rostro, a veces se puede inferir que eres la misma persona por el dispositivo, el origen de acceso o el patrón de uso.

Aunque uses otra cuenta, si se superponen el mismo dispositivo, la misma dirección IP, el mismo entorno de navegador, la misma franja horaria y los mismos campos de interés, pueden conectarse.

Cada elemento es información pequeña.

Uno solo quizá parezca casi irrelevante.

Pero cuando muchos se acumulan y la IA los conecta, la situación cambia.

Aunque no aparezca el nombre, los lugares rutinarios empiezan a verse.

Aunque no aparezca el rostro, la ubicación se infiere del fondo de una foto.

Aunque se use otra cuenta, los horarios de publicación, los campos de interés y los hábitos de escritura muestran la posibilidad de que sea la misma persona.

Aunque no se vea el contenido de la comunicación, la dirección IP, la hora de comunicación y la tendencia de los destinos permiten ver patrones de conducta.

Aunque se use una aplicación cifrada, puede quedar información periférica sobre con quién, cuándo y durante cuánto tiempo se comunicó alguien.

En otras palabras, el problema no es solo "si mostraste tu nombre real o no".

Es que la información pequeña que dejaste en internet pueda conectarse después.

Incluso información pequeña que antes se habría pasado por alto puede convertirse, en la era de la IA, en material para acercarse a una persona.

"Esto no debería importar".

"No puse mi nombre, así que no hay problema".

"Es una publicación normal, así que no tiene relación".

"No vieron el contenido de la comunicación, así que estoy a salvo".

Esa sensación se volverá más peligrosa en la época que viene.

Las "personas normales" tampoco son ajenas

Llegados a este punto, muchas personas quizá piensen esto.

"Pero eso es cosa de personas famosas o activistas, ¿no?".

"Quizá lo necesiten las personas denunciantes".

"No tiene que ver con una persona normal como yo".

Pero no es así.

El análisis de datos en la era de la IA no se dirige solo a personas especiales.

La información de personas normales también puede clasificarse con muchos fines, como publicidad, contratación, seguros, crédito, medidas de seguridad pública, manipulación de la opinión y gestión de plataformas.

Por supuesto, no todo responde a una intención maliciosa.

Los datos pueden usarse para servicios convenientes.

Pueden usarse para medidas de seguridad.

Pueden usarse para mejorar recomendaciones o precisión de búsqueda.

Sin embargo, a cambio de comodidad, entregamos mucha información.

Qué te interesa.

Con quién estás conectado.

A qué ideas te acercas.

Qué ritmo de vida tienes.

A dónde sueles ir.

Qué te enfada y a qué reaccionas.

Qué ansiedades y deseos tienes.

Esta información puede usarse para publicidad.

También puede usarse para orientar a las personas.

Puede usarse para vigilancia y represión.

Puede usarse para apuntar contra personas en posiciones más débiles.

El problema no es si estás haciendo algo malo.

Es que información sobre ti se arma en un lugar que no conoces y se usa para fines que no conoces.

Eso también concierne a las personas normales.

"No tengo nada que ocultar, así que no me afecta" es una visión demasiado estrecha

Cuando se habla de anonimato, siempre hay alguien que dice esto.

"Si no tienes nada que ocultar, no necesitas esconderte".

A primera vista, esta frase parece correcta.

Pero solo mira el anonimato como un problema individual.

En el mundo hay injusticias.

Hay corrupción.

Hay discriminación.

Hay violencia.

Hay represión.

Hay abuso de poder.

Y alzar la voz en medio de eso puede implicar peligro.

Una persona denunciante revela una irregularidad.

Una periodista investiga delitos de poder.

Una activista se expresa mientras evita la represión.

Una víctima pide ayuda sin revelar su identidad.

Una persona de una minoría expresa su opinión de forma segura.

En estas situaciones, el anonimato no es una simple función cómoda.

Puede convertirse en un medio para proteger la vida y la forma de vivir.

Si tú personalmente tienes algo que ocultar o no, no es lo esencial.

Que aprendas y practiques alfabetización en anonimato ayuda a que el anonimato se vuelva algo normal dentro de la sociedad.

Y eso se convierte en una base para proteger a personas que están en posiciones más peligrosas.

Si aumenta la gente que piensa "esto no tiene que ver conmigo", las personas que necesitan anonimato quedan aisladas.

Si aumenta la gente que entiende que "también tiene que ver con personas normales", el anonimato se convierte en una defensa social.

El anonimato es defensa individual y, al mismo tiempo, defensa colectiva

El anonimato no se protege en solitario.

El anonimato se fortalece cuanto mayor es la base de personas que hacen cosas parecidas.

¿Qué ocurriría si, en una sociedad, solo las activistas usaran aplicaciones cifradas?

Solo usar una aplicación cifrada haría que esas personas destacaran.

¿Qué ocurriría si solo las personas denunciantes usaran herramientas de anonimización?

El hecho mismo de anonimizarse podría convertirse en objeto de vigilancia.

¿Qué ocurriría si solo una pequeña minoría rechazara el seguimiento?

Solo rechazar el seguimiento podría hacer que se las tratara como personas especiales.

Por eso tiene sentido que las personas normales aprendan.

Que mucha gente use cifrado.

Que mucha gente reduzca el seguimiento.

Que mucha gente tenga presentes los metadatos.

Que mucha gente piense en separar cuentas.

Que mucha gente sea consciente de las conexiones entre información pública.

Si eso ocurre, será menos probable que solo sobresalgan las personas en posiciones peligrosas.

El anonimato no es una tecnología que te proteja solo a ti.

También es una tecnología para crear, dentro de la sociedad, un entorno en el que no destaquen solo las personas en posiciones peligrosas.

Cuando las personas normales tienen alfabetización en anonimato, es más fácil proteger a quienes realmente necesitan anonimato.

En cambio, si las personas normales permanecen indiferentes, solo destacan quienes necesitan anonimato.

Esto no es solo defensa individual.

Es defensa de toda la sociedad.

La alfabetización en anonimato no consiste en tener miedo, sino en poder elegir

Al leer esta página, quizá sientas miedo de usar internet.

Pero lo necesario no es dejar internet.

Lo necesario es poder juzgar.

¿Esta publicación se conectará con otro yo?

¿Esta foto contiene pistas sobre lugar u hora?

¿Qué información recopila este servicio?

¿Esta aplicación protege no solo el texto, sino también los metadatos?

¿Esta acción no perjudica la seguridad de otra persona además de la mía?

Esta capacidad de juicio es la alfabetización en anonimato.

No es una técnica avanzada solo para especialistas.

Es una cultura básica que cualquiera que use internet debería ir adquiriendo poco a poco.

La alfabetización en anonimato no es conocimiento para tener miedo.

Es conocimiento para entender qué estás exponiendo y poder elegir por ti mismo.

Si no sabes nada, entregarás todo de forma inconsciente.

Si entiendes aunque sea un poco, podrás elegir qué información exponer y qué información no exponer.

Esa diferencia es muy grande en la era de la IA.

Por eso ahora hace falta alfabetización en anonimato

Con la IA, la capacidad de conectar información se está fortaleciendo.

Imágenes.

Texto.

Información de ubicación.

Horarios de publicación.

Relaciones.

Historial de búsqueda.

Datos publicitarios.

Perfiles públicos.

Declaraciones pasadas.

Patrones de vida.

Dirección IP.

Hora de comunicación.

Destinos de acceso.

Información del dispositivo.

Información del navegador.

Cookie e ID publicitarios.

Vinculación de cuentas.

Información de pago.

Estos pueden ser datos pequeños por separado.

Pero al conectarse forman el contorno de una persona.

Y en la sociedad que viene, esa conexión será más fácil.

Por eso hace falta alfabetización en anonimato.

No es conocimiento para delincuentes.

Tampoco es una técnica solo para personas especiales.

Es cultura básica de la era de la IA para proteger la libertad propia y la de otras personas.

Si una persona aprende, esa persona se protege.

Si muchas personas aprenden, se protege a quienes alzan la voz.

Si toda la sociedad aprende, queda una cultura que no considera normal ser vigilados.

Aunque tú no estés haciendo nada malo, en el mundo hay personas con poder que hacen cosas malas.

Hay organizaciones que ocultan irregularidades.

Hay mecanismos que silencian a personas débiles.

Hay personas que intentan encontrar y aplastar a quienes alzan la voz.

En ese momento, el anonimato no es una huida.

Es un escudo para proteger la libertad.

Y ese escudo es débil si solo lo tienen unas pocas personas.

Solo cuando muchas personas lo tienen se convierte en una defensa social.

Aprender alfabetización en anonimato no es solo para ti.

Es para conservar una sociedad en la que alguien pueda denunciar de forma segura.

Es para conservar una sociedad en la que alguien pueda pedir ayuda de forma segura.

Es para conservar una sociedad en la que alguien pueda hablar sin miedo.

El anonimato no existe "para hacer irresponsable a alguien", sino como un mecanismo para alzar la voz sin temer represalias injustas.

Entonces, ¿qué debemos hacer en la era de la IA?

No debemos hacer que solo una parte de especialistas o activistas cargue con ese mecanismo.

Las personas comunes deben entenderlo y practicarlo poco a poco en la vida cotidiana.

La alfabetización en anonimato es una capacidad defensiva para vivir en la época que viene.

Por eso ahora hace falta alfabetización en anonimato.

Herramientas relacionadas

Artículos relacionados