Revisión previa a la publicación de fotos, videos y audio

Las fotos, los videos y el audio dan mucha fuerza persuasiva a un artículo.

La situación del lugar, la voz de un testimonio, imágenes de materiales internos, registros de daños. Aunque tienen mucha capacidad de transmitir al lector, también contienen muchas pistas para identificar a fuentes y personas relacionadas.

En la revisión previa a la publicación se comprueba no solo "lo que se quiere mostrar", sino también "lo que se acaba viendo".

Qué comprobar en fotos

Las fotos conservan información en el fondo y en reflejos.

Se revisan rostros, complexión, uniformes, identificaciones, matrículas, edificios, exterior de ventanas, carteles, documentos y objetos sobre escritorios.

Las fotos se revisan ampliándolas.

Aunque en el artículo se vean pequeñas, las personas lectoras pueden guardar la imagen, ampliarla y cambiar el brillo para revisarla.

En una foto, el problema suele estar más en el entorno que en el objeto que quien fotografió quería mostrar. Aunque no se muestre el rostro de la fuente, documentos sobre una mesa, el exterior de una ventana, reflejos, carteles, uniformes, carnés de empleado o características de un edificio pueden revelar lugar o afiliación. Aunque en el artículo esté recortada, si la imagen original queda en el servidor de publicación o en una carpeta compartida, el procesamiento de la versión publicada no basta.

En las fotos se revisa no solo la versión publicada, sino también el manejo de los datos originales. Se gestionan por separado la imagen recortada para publicación, la imagen sin procesar, otros planos y miniaturas.

Qué comprobar en videos

El video contiene más información que una foto.

Incluso unos segundos pueden incluir rostro, voz, forma de caminar, sonido de fondo, ruta de desplazamiento, notificaciones de pantalla y reflejos de quien graba.

Los videos deben detenerse y verse fotograma por fotograma.

Si solo se ven en reproducción continua, se pasan por alto reflejos y notificaciones.

Como en el video hay paso del tiempo, puede aparecer información peligrosa por un instante. Notificaciones en el borde de la pantalla, reflejos en espejos o ventanas, nombres de estaciones durante un desplazamiento, nombres dentro de una conversación, matrículas y sombras de quien graba. Incluso un video corto se revisa pausándolo.

También hay que tener cuidado con videos ya editados. Pueden quedar el proyecto de edición, archivos de subtítulos, miniaturas, pistas no usadas y el video original. El archivo exportado para publicación se vuelve a revisar en otro entorno.

Qué comprobar en audio

En materiales de audio se revisa no solo lo que se dice, sino la propia voz y el sonido de fondo.

La calidad de la voz, dialecto, muletillas, palabras propias del lugar de trabajo, sonidos cercanos, ruido de máquinas, anuncios de estación y llamadas son pistas.

Aunque se procese el audio, la fuente puede identificarse por el contenido o el sonido de fondo.

No se piensa "es seguro porque cambiamos la voz".

La voz es información identificadora fuerte. La calidad de voz, forma de hablar, dialecto, muletillas, pausas y uso de términos técnicos pueden permitir inferir a la persona. Además, el sonido de fondo contiene información de lugar. Anuncios de estaciones, megafonía interna, ruido de máquinas, timbres escolares, música de una tienda y voces que llaman nombres.

También hay que tener cuidado al transcribir audio. Si se publican tal cual nombres propios, cronologías y expresiones propias del lugar de trabajo, la fuente se reduce.

Si se usan IA externa, edición en la nube o sitios de conversión en línea para transcripción, eliminación de ruido, corrección, conversión o revisión de metadatos, el material mismo y el historial de uso pueden enviarse a servicios externos. En materiales de alto riesgo, se priorizan métodos que puedan tratarse localmente o sin conexión, y primero se decide si el material puede subirse a servicios externos.

Metadatos e información de archivo

Fotos, videos y audio pueden conservar metadatos.

Fecha y hora de captura, información del equipo, GPS, software de edición, nombre de archivo y miniaturas internas.

Los métodos para revisar metadatos también se tratan en otro artículo.

Los metadatos pueden incluir fecha y hora de captura, GPS, nombre del equipo, software de edición, creador y nombre de archivo. Se revisan en el momento de recibir el material, al compartir dentro de la redacción y al publicar. Si solo se revisa antes de publicar, puede ser tarde si el original ya se expandió por compartición interna.

Las herramientas ayudan a revisar metadatos, pero no pueden juzgar el fondo ni el contenido del audio. Se combinan revisión con herramientas y revisión humana.

Precauciones al procesar para publicación

Difuminado, mosaico, conversión de voz y recorte son útiles, pero si se hacen de forma descuidada pueden ser peligrosos.

El archivo original queda en el servidor de publicación. Aparece otro plano sin difuminar. Aunque se cambie la voz, queda sonido de fondo. El proyecto de edición incluye datos originales. Estos fallos existen.

Es deseable que otra persona revise el archivo final después de procesarlo.

Primero se decide el objetivo del procesamiento. Qué rostro se oculta. Qué lugar se oculta. Qué voz se protege. Qué información necesita el lector. Si se procesa sin un objetivo claro, se puede dejar información que debía ocultarse y borrar información necesaria.

Reparto de roles antes de publicar

Fotos, videos y audio son materiales donde una sola persona tiende a pasar cosas por alto. La persona que capturó, quien edita, quien escribe el artículo y quien mira desde la protección de fuentes ven cosas distintas. Sin embargo, cuanto más aumenta el número de revisores, más se amplía el alcance de compartición del material, por lo que se limita a las personas necesarias.

La revisión previa a la publicación no es una comprobación de calidad del material. Es una comprobación de seguridad para reducir información que vuelva a fuentes o personas relacionadas.

Gestión del material después de publicar

Después de publicar, la gestión del material original continúa. Si fotos, videos, audio, proyectos de edición, archivos de subtítulos y otros planos sin procesar quedan en carpetas compartidas amplias, pueden filtrarse después. Aunque solo la versión publicada sea segura, si el material original queda, el riesgo permanece.

Para cada material, se decide qué se conserva, qué se elimina y quién puede acceder. Si debe conservarse por valor probatorio, se aclaran lugar de almacenamiento y permisos.

Resumen

Las fotos, los videos y el audio aumentan la fuerza persuasiva de una investigación.

Al mismo tiempo, contienen muchas pistas para identificar a fuentes y personas relacionadas.

En fotos se revisan rostro, fondo, reflejos y texto. En videos se revisan sonido, movimiento, posición de grabación y notificaciones. En audio se revisan calidad de voz, dialecto, sonido de fondo y términos técnicos.

Además, se revisan metadatos como GPS, fecha y hora de captura, información del equipo y nombre de archivo.

En la revisión previa a la publicación es importante comprobar no solo la información que se quiere mostrar al lector, sino también si queda información que vuelve a la fuente.

Herramientas relacionadas

Artículos relacionados