Flujo de publicación para proteger a la vez a la fuente y a ti

Al publicar un artículo periodístico, no basta con proteger solo a la fuente.

También hay que proteger a la persona periodista, la redacción, personas relacionadas, quienes aportaron materiales y quienes estuvieron en el lugar.

A la inversa, si la operación del lado periodístico es débil, desde ahí puede inferirse la fuente. Compartir materiales en una nube con nombre real, añadir demasiadas explicaciones en redes sociales justo después de publicar, publicar fotos que muestran la hora de la cobertura, publicar un PDF con historial de edición. Estos pequeños errores ponen en peligro tanto a la fuente como a la persona periodista.

Este artículo ordena un flujo de publicación para proteger a la fuente y a ti al mismo tiempo.

Separar a quién se protege

Antes de publicar, primero separa a quién se protege.

"Fuente" puede referirse a varias personas: informante, testigo, persona cuyo nombre aparece en materiales, quien estuvo en el lugar, editor responsable y otras.

Si no está claro a quién se protege, tampoco estará claro qué información revisar.

Antes de publicar, escribe "quién tendría problemas si fuera inferido".

Separar originales y materiales de publicación

Separa los materiales de cobertura entre originales y versión de publicación.

Los originales tienen valor como prueba y como registro de cobertura. En cambio, los materiales de publicación deben evitar conservar metadatos e información específica innecesaria.

Lo básico es no publicar el original tal cual.

Sin embargo, si el valor probatorio legal del material es importante, es mejor no decidir el procesamiento en solitario. Consulta con redacción, área legal, abogado o especialistas.

No revisar texto y materiales por separado

No basta con revisar solo el texto o solo los materiales.

Aunque el texto difumine la fecha, la imagen adjunta puede conservar la fecha exacta de captura. Aunque el material oculte el departamento, la explicación del texto puede revelarlo. Estas combinaciones ocurren.

Antes de publicar, revisa en conjunto texto, imágenes, materiales, hora de publicación y complementos en redes sociales.

Algo puede parecer seguro por separado y volverse peligroso por combinación.

Separar responsables de revisión antes de publicar

En coberturas de alto riesgo, es más seguro no terminar la revisión en una sola persona.

Quien escribió sabe demasiado sobre el proceso de cobertura y por eso puede no notar pistas. Una tercera persona puede detectar expresiones que estrechan el grupo de personas candidatas.

Aunque la redacción sea pequeña, revisa teniendo presentes los roles.

Si una misma persona asume varios roles, separa el tiempo y relee desde otro punto de vista.

Decidir criterios de devolución

En el flujo de publicación, decide no solo condiciones para publicar, sino también condiciones para devolver.

Publicar con dudas obliga a corregir o eliminar después. En coberturas de alto riesgo, no publiques elementos sobre los que no puedes decidir.

La devolución no sirve para detener el artículo.

Es un paso para reducir el riesgo de publicación y volver a un estado en que la decisión pueda rehacerse.

Registrar el juicio de publicación

En artículos de alto riesgo, registra qué se comprobó antes de publicar.

Quién revisó el texto, qué material se convirtió en copia de publicación, qué información se ocultó, quién responderá después de publicar. Si hay registro, cuando ocurre un problema después se puede revisar el juicio.

Sin embargo, este registro también contiene información sobre la fuente.

Gestiona lugar de almacenamiento y permisos de acceso.

Decidir primero la respuesta posterior a publicación

La operación posterior a publicación también forma parte del flujo de publicación.

Después de salir el artículo, quién responde consultas. Si se contactará a la fuente. Si se añadirán explicaciones en redes sociales. Quién decide si hace falta una corrección.

Si decides con prisa después de publicar, es más fácil revelar información por emoción.

Decidir la política de respuesta antes de publicar facilita proteger a la fuente y a la propia persona periodista.

Estar en condiciones de explicarlo a la fuente

Antes de publicar, comprueba si estás en condiciones de explicarlo a la fuente.

Qué se publicará, qué se ocultará, en qué forma se usarán los materiales, qué reacciones podrían ocurrir después de publicar. No significa que la fuente decida todo, pero la información que afecta a su seguridad debe tratarse con cuidado.

Si la fuente avanza sin entender el riesgo posterior a publicación, pueden producirse peligros imprevistos después.

En coberturas de alto riesgo, no solo la redacción, sino también la seguridad del lado de la fuente, es importante.

Si queda una inquietud que no puedes explicar, no apresures la decisión de publicar.

Resumen

Para proteger a la fuente y a ti al mismo tiempo, revisa no solo el texto, sino también materiales, metadatos, hora de publicación, rutas de contacto y respuesta posterior.

Primero separa a quién se protege y separa originales de materiales de publicación. No revises texto y materiales por separado; mira si la combinación permite inferir la fuente.

En coberturas de alto riesgo, separa responsables de revisión y decide de antemano la política de respuestas y correcciones posteriores.

El anonimato no es un trabajo que ocurra solo justo antes de pulsar el botón de publicar.

Es un flujo que continúa desde la cobertura hasta la edición, la publicación y la respuesta posterior.

Herramientas relacionadas

Artículos relacionados