Warum man "Not sure" nicht offen lassen darf
Not sure bedeutet nicht sicher, sondern ungeprüftes Risiko bei Metadaten, Cloud, URLs, früheren Beiträgen und Logins, das vor Veröffentlichung bearbeitet werden muss.
In einem Anonymitätscheck ist "Not sure" ein gefährlicher Zustand.
Ich weiß es nicht, ich erinnere mich nicht, wahrscheinlich ist es in Ordnung, ich habe es nicht geprüft. Solche Punkte bedeuten nicht, dass kein Problem besteht.
Sie bedeuten vielmehr, dass Risiko ungeprüft bleibt.
Bei einer Prüfung vor Veröffentlichung muss "No" von "Not sure" getrennt werden. Wichtig ist, Unbekanntes nicht als sicher zu behandeln.
Not sure ist ungeprüftes Risiko
Not sure behauptet nicht, dass Gefahr besteht.
Es kann aber auch nicht sicher genannt werden.
| Antwort | Bedeutung |
|---|---|
| Yes | Das Risiko besteht oder trifft zu |
| No | Geprüft und trifft nicht zu |
| Not sure | Nicht geprüft oder nicht beurteilbar |
Wenn man Not sure wie No behandelt, bleiben Prüflücken.
Bei Anonymität werden diese Prüflücken später zum Problem.
Häufige Not-sure-Punkte
Punkte, die leicht Not sure werden, haben Muster.
Dateimetadaten, Cloud-Eigentümer, Bildhintergründe, frühere Beiträge, URL-Parameter und Anmeldestatus sind häufige Beispiele.
| Punkt | Warum er leicht Not sure wird |
|---|---|
| Bildmetadaten | Am Aussehen nicht erkennbar |
| PDF-Ersteller | Bleibt innerhalb der Datei |
| Cloud-Freigabeeinstellungen | Schwer zu prüfen, wie es für die andere Seite aussieht |
| Frühere Beiträge | Die Person hat sie vielleicht vergessen |
| URL-Parameter | Ihre Bedeutung ist schwer verständlich |
| Anmeldestatus | Leicht zu übersehen, mit welchem Konto eine Seite geöffnet ist |
Je schwerer etwas zu sehen ist, desto leichter wird es zu Not sure.
Gerade deshalb ist ein Prüfverfahren nötig.
Not sure wird zum Eingangspunkt für Korrelation
Not sure ist nicht nur gefährlich, weil eine Information unbekannt ist.
Es ist gefährlich, weil unbekannte Information zum Eingangspunkt werden kann, der sich mit anderer Information verbindet. Wenn man zum Beispiel ein Bild ohne Kenntnis der Aufnahmezeit veröffentlicht und am selben Tag vom Ort aus postet, verbinden sich Ort und Zeit. Wenn man einen Link sendet, ohne den bei Cloud-Freigabe sichtbaren Eigentümer zu kennen, können anonymes Konto und Klarnamenkonto verbunden werden.
| Not-sure-Ziel | Information, mit der es sich verbindet | Was geschieht |
|---|---|---|
| Bildmetadaten | Veröffentlichungszeit, Ort, Veranstaltung | Teilnahme vor Ort oder gewohnte Orte werden sichtbar |
| Cloud-Eigentümer | Klarnamen-E-Mail, Profilbild | Anonymer Beitrag und Klarnamenkonto verbinden sich |
| URL-Parameter | Suchbegriffe, Referral-ID, Konto | Interessen oder Registrierungsbeziehungen werden sichtbar |
| Frühere Beiträge | Schreibstil, Bilder, alter Handle | Korrelation mit früherem Konto |
| Anmeldestatus | Cookies, Browserverlauf, Konto | Klarnamennutzung und anonyme Aktivität vermischen sich |
Not sure ist nicht nur eine Leerstelle.
Es bedeutet, dass möglicherweise korrelierbare Information ungeordnet bleibt.
Was passiert, wenn man mit offenem Not sure veröffentlicht
Wenn man Not sure offen lässt, fällt es nach Veröffentlichung auf.
Standortinformation war im Foto. Im PDF blieb ein Erstellername. Ein Freigabelink zeigte ein Klarnamenkonto. Dasselbe Bild wurde in einem früheren Beitrag verwendet.
| Offen gelassener Punkt | Was nach Veröffentlichung geschieht |
|---|---|
| Bildmetadaten | Aufnahmeort oder -zeit erscheint |
| Dateiersteller | Klarname oder Organisationsname wird sichtbar |
| Freigabelink | Eigentümer oder Betrachtungsverlauf erscheint |
| Früheres Bild | Bildersuche verbindet zu einem Klarnamenkonto |
| Veröffentlichungszeit | Wird mit Ereignisort oder Lebensrhythmus verglichen |
Auch wenn man es nach Veröffentlichung bemerkt, können Screenshots und Reposts es bewahren.
Umgang mit Not sure
Not sure lässt man nicht offen. Man bearbeitet es.
Prüfen, zu einem ausführlicheren Artikel wechseln, mit einem Werkzeug ansehen, eine vertrauenswürdige Person prüfen lassen, Veröffentlichung verzögern oder Information entfernen.
| Reaktion | Wann sie genutzt wird |
|---|---|
| Prüfen | Punkte, die man selbst beurteilen kann |
| Verwandten Artikel lesen | Punkte mit fehlendem Hintergrundwissen |
| Mit Werkzeug untersuchen | Schwer sichtbare Punkte wie Metadaten oder URLs |
| Drittprüfung | Material, das man selbst übersehen könnte |
| Veröffentlichung stoppen | Hochrisikopunkte, die man nicht beurteilen kann |
Wenn Not sure bleibt, kann auch die Entscheidung nötig sein, nicht zu veröffentlichen.
Für No ist Prüfung nötig
Um Not sure zu No zu ändern, ist Prüfung nötig.
"Wahrscheinlich in Ordnung" ist kein No. Bei einem Bild prüft man Metadaten. Bei einem Freigabelink prüft man, wie er für die andere Seite erscheint. Bei einer URL untersucht man, was die Parameter bedeuten. Bei früheren Informationen sucht man danach. Erst nach Prüfung kann man No sagen.
| Not-sure-Punkt | Prüfung, um daraus No zu machen |
|---|---|
| Standortinformation im Bild | EXIF oder angezeigte Informationen prüfen |
| PDF-Ersteller | Eigenschaften oder Metadaten-Prüfwerkzeug ansehen |
| Cloud-Freigabe | Ausgeloggt oder mit anderem Konto öffnen |
| URL-Parameter | Unnötige Parameter entfernen und Verhalten bestätigen |
| Frühere Beiträge | Namen, alte IDs, Bildersuche und Archive prüfen |
Wenn es nicht bestätigt werden kann, macht man daraus kein No.
Man geht zu Entscheidungen wie Entfernen, Verzögern, anderer Methode oder Nichtveröffentlichung über.
Vorbereitung, um Not sure zu verringern
Not sure ist schwerer zu bearbeiten, wenn man sich erst direkt vor der Veröffentlichung damit beschäftigt.
Wenn Prüfmethoden im Voraus festgelegt sind, verringert sich das Zögern vor Veröffentlichung. Für Bilder bedeutet das Metadatenprüfung, für URLs Parameterprüfung, für Cloud-Freigaben Prüfung aus einem anderen Konto, für Text erneutes Lesen aus Drittperspektive.
| Vorbereitung | Wirkung |
|---|---|
| Metadaten-Prüfverfahren festlegen | Bilder und PDFs jedes Mal nach gleichem Standard prüfen |
| Gewohnheit einer Veröffentlichungskopie | Fehler verringern, bei denen das Original direkt veröffentlicht wird |
| In anderem Browser prüfen | Sicht für andere leichter bestätigen |
| URL-Prüfkriterien haben | Unnötige Tracking-Parameter leichter bemerken |
| Feste Vorabprüfpunkte nutzen | Weniger leicht von Emotionen mitgerissen werden |
Not sure zu verringern braucht nicht nur Wissen, sondern Verfahren.
Wenn man jedes Mal in derselben Reihenfolge prüfen kann, sinken Prüflücken.
In Hochrisikosituationen Not sure nicht dulden
Je höher das Aktivitätsrisiko ist, desto weniger sollte man mit verbleibendem Not sure fortfahren.
Bei Whistleblowing, Quellenschutz, Reaktionen auf Belästigung oder Drohungen, Vor-Ort-Aktivität und Materialien mit rechtlichem Risiko hängt Not sure direkt mit der Sicherheit von Menschen zusammen.
In solchen Fällen kann vor der Veröffentlichung auch Beratung durch Fachleute, vertrauenswürdige Unterstützungsorganisationen, Nachrichtenorganisationen, Anwälte oder ähnliche Stellen eine Option sein.
Anonymität ist nichts, das man allein durch Mut vorantreibt.
Es braucht einen Betrieb, der Unbekanntes nicht unbekannt lässt.
Not sure aufzeichnen
Not-sure-Punkte, die nicht sofort gelöst werden können, werden aufgezeichnet und zurückgestellt.
Diese Notiz selbst kann jedoch Informationen über anonyme Aktivität enthalten. Wenn eine detaillierte Risikonotiz in einer Klarnamen-Cloud oder auf einem Arbeitsplatzgerät liegt, entsteht eine weitere Korrelation.
| Aufzuzeichnender Punkt | Grund |
|---|---|
| Ungeprüfter Punkt | Klar machen, was unbekannt ist |
| Geplante Prüfung | Festlegen, was als Nächstes betrachtet wird |
| Veröffentlichungsurteil | Zurückstellen, Entfernen und Verschieben trennen |
| Beratungsstelle | Hochrisikothemen nicht allein tragen |
| Speicherort | Leck der Notiz selbst vermeiden |
Wenn man Not sure nur im Kopf verwaltet, vergisst man es direkt vor der Veröffentlichung.
In einem sicher speicherbaren Rahmen macht man ungeprüfte Punkte sichtbar.
Zusammenfassung
Not sure bedeutet nicht sicher.
Es ist ein ungeprüftes Risiko.
Bei Anonymitätschecks trennt man No und Not sure. Ungeprüftes darf nicht als problemfrei behandelt werden.
Besonders Metadaten, Cloud-Freigaben, frühere Beiträge, URLs und Anmeldestatus werden leicht zu Not sure.
Man veröffentlicht nicht, während Dinge unbekannt bleiben. Prüfen, lernen, entfernen oder stoppen.
Dieses Urteil verringert Lücken in der Anonymität.