Risiken durch Informationen, die nach der Veröffentlichung nicht gelöscht werden können
Im Internet bedeutet das Löschen eines Beitrags nicht unbedingt, dass die Information vollständig verschwindet.
Jemand macht einen Screenshot. Zitiert ihn. Veröffentlicht ihn erneut. Er bleibt in einer Suchmaschine. Er wird in einem Archiv gespeichert. Er wird an einen anderen Dienst geteilt.
Weil Informationen nach der Veröffentlichung unmöglich zu löschen sein können, sind Prüfungen vor der Veröffentlichung für Anonymität wichtig.
Wenn man denkt "ich kann es später löschen", wird das Urteil lockerer. Informationen, die Anonymität brauchen, sollten jedoch unter der Annahme behandelt werden, dass sie nach Veröffentlichung nicht zurückgeholt werden können.
Dieser Artikel ordnet, warum Informationen nach Veröffentlichung bleiben und was vor dem Posten zu prüfen ist.
Löschen holt verteilte Informationen nicht zurück
Wenn man einen Beitrag löscht, ist er möglicherweise auf der ursprünglichen Seite nicht mehr sichtbar.
Das bedeutet jedoch nicht, dass er auch von Geräten der Menschen, die ihn bereits gesehen haben, aus Screenshots, Zitaten, Benachrichtigungen, Caches oder Archiven gelöscht ist.
Ort, an dem es bleibt
Grund
Hinweis für Anonymität
Screenshots
Lesende speichern es
Verbreitet sich auch nach Löschung
Zitate und Reposts
Bleibt als Beitrag anderer Personen
Teil des Originaltexts bleibt
Benachrichtigungen
Teil des Beitragsinhalts wird zugestellt
Wird vor Löschung gelesen
Suchmaschinen
Gecrawlte Ergebnisse bleiben
Aktualisierung braucht Zeit
Archive
Bleibt in Speicherdiensten
Löschanfrage kann nötig sein
Löschen ist eine wichtige Reaktion.
Man darf sich jedoch nicht allein auf Löschen verlassen. Im Moment der Veröffentlichung verlässt Information die eigene Kontrolle.
Für Anonymität zählen auch die ersten Minuten
Auch wenn man direkt nach Veröffentlichung löscht, kann etwas in kurzer Zeit gesehen werden.
Auch mit wenigen Followern kann es über Benachrichtigungen, RSS, Suche, Monitoring-Werkzeuge, automatische Sammlung oder Screenshots bleiben.
Was direkt nach Veröffentlichung geschieht
Information, die bleibt
Hinweis
Benachrichtigungen kommen an
Titel, Teil des Textes
Bleibt trotz Löschung in Benachrichtigungen
Automatisch abgerufen
Seitentext, Bilder
Bots und Integrationstools speichern es
Jemand sieht es
Screenshot
Bleibt auf dem Gerät der betrachtenden Person
Zitiert
Inhalt des Originalbeitrags
Kontext bleibt trotz Löschung
Man kann nicht sagen: "Ich habe es sofort gelöscht, also ist es in Ordnung."
Bei Beiträgen, die Anonymität brauchen, muss die Prüfung vor dem Drücken des Veröffentlichungsbuttons abgeschlossen sein.
Informationen, die schwer zu entfernen sind
Manche Informationen sind besonders schwer zu entfernen.
Gesichter, Namen, Schulen, Arbeitsplätze, adressnahe Informationen, Standortinformationen, interne Materialien und Informationen über Betroffene oder Quellen werden nach Verbreitung schwer zurückzuholen.
Information
Warum sie schwer zu entfernen ist
Hinweis
Gesichtsfoto
Leicht zu speichern und erneut zu posten
Wird für Identitätsbestätigung genutzt
Personenname
Leicht durchsuchbar
Namen anderer Menschen ebenfalls vorsichtig behandeln
Schule oder Arbeitsplatz
Verbreitet sich zu Beteiligten
Insider können es speichern
Standortinformation
Zeigt gewohnte Orte
Bleibt auch in Fotohintergründen
Interne Materialien
Verbindet sich mit Beweisen oder Whistleblowing
Auch rechtliches Risiko bedenken
Quelleninformation
Gefährdet Beteiligte
Vor Veröffentlichung Beratungsstellen bedenken
Diese Informationen betreffen nicht nur die postende Person selbst, sondern auch Menschen in ihrer Umgebung.
Vor der Veröffentlichung prüft man, ob andere Personen hineingezogen werden könnten.
Archive und Suchergebnisse
Webseiten können von Suchmaschinen oder Archivdiensten gespeichert werden.
Archive sind nützlich, um frühere Seiten zu prüfen, können aber auch Orte werden, an denen Informationen bleiben, die man gelöscht glaubte.
Die ist ein Dienst des Internet Archive, der frühere Zustände von Webseiten speichern und anzeigen kann. Sie kann ein Einstieg sein, um zu lernen, ob früher veröffentlichte Seiten bleiben.
Ob etwas in einem Archiv bleibt und ob eine Löschanfrage akzeptiert wird, hängt jedoch von der Situation ab.
Suchergebnis- und Archiv-Löschreaktionen werden in einem anderen Artikel ausführlich behandelt. Dieser Artikel konzentriert sich auf die Voraussetzung, dass veröffentlichte Information extern gespeichert werden kann.
Grenzen von Löschanfragen
Suchergebnisse, Archive, Repost-Ziele, soziale Medien, Foren und Unternehmensseiten haben jeweils eigene Methoden für Löschanfragen.
Löschanfragen sind jedoch kein Allheilmittel. Jedes Ziel hat eigene Standards, und man muss möglicherweise Identitätsnachweise oder eine Rechtebegründung geben. Die andere Seite reagiert vielleicht nicht. Bei ausländischen Diensten können außerdem Unterschiede in Sprache, Recht und Betriebsregeln bestehen.
Ziel
Was möglich sein kann
Grenze
Originalbeitrag
Selbst löschen möglich
Gespeicherte Kopien kommen nicht zurück
Suchergebnisse
Ausblendung kann beantragt werden
Wenn Originalseite bleibt, kann es wieder erscheinen
Archiv
Löschung kann beantragt werden
Betrifft möglicherweise nicht jeden Speicherort
Repost-Ziel
Betreiber bitten
Gegenseite folgt dem möglicherweise nicht
Screenshot
Postende Person bitten
Kann weiterverbreitet worden sein
Löschanfragen sind eine wichtige Maßnahme.
Bevor sie nötig werden, ist die zuverlässigste Maßnahme jedoch, Informationen, die nicht herausgegeben werden dürfen, nicht zu veröffentlichen.
Kleineren Veröffentlichungsbereich wählen
Nicht alle Informationen müssen öffentlich veröffentlicht werden.
Wenn nur Beratung gewünscht ist, kann sie statt öffentlichem Social Media auf Fachkontakte oder vertrauenswürdige Personen begrenzt werden. Wenn nur Beweise gesichert werden sollen, gibt es Möglichkeiten sicherer lokaler Speicherung ohne Veröffentlichung. Wenn der Inhalt Whistleblowing oder Recherche betrifft, kann Beratung durch Anwalt, Unterstützungsorganisation oder Redaktion vor Veröffentlichung geeigneter sein.
Zweck
Wahl außer öffentlicher Veröffentlichung
Grund
Beratung gewünscht
Fachkontakt, Unterstützungsorganisation
Nicht an allgemeine Öffentlichkeit verbreiten
Beweise sichern
Sichere lokale Speicherung, bei Bedarf Teilen mit Fachleuten
Verbreitung durch Veröffentlichung vermeiden
Andere warnen
Mit verallgemeinerter Information veröffentlichen
Personen und Orte verallgemeinern
Whistleblowing
Anwalt oder Medienorganisation konsultieren
Rechtliche und sicherheitsbezogene Beurteilung nötig
Für Anonymität ist Nichtveröffentlichen ebenfalls eine Gegenmaßnahme.
Ein kleinerer Veröffentlichungsbereich verringert im Allgemeinen das Risiko von Screenshots und Reposts. Wenn Betrachtende speichern oder weiterleiten, bleibt jedoch die Möglichkeit, dass es nach außen gelangt.
Schreiben unter der Annahme, dass es nicht gelöscht werden kann
Wenn man annimmt, dass nach der Veröffentlichung nicht gelöscht werden kann, ändert sich die Schreibweise.
Man denkt nicht "ich kann es schreiben, wenn ich es löschen kann", sondern "ich ändere es in eine Form, die bleiben darf".
Ursprüngliche Formulierung
Form, die bleiben darf
Grund
Exakten Schulnamen schreiben
Bildungseinrichtung schreiben
Grenzt Beteiligte nicht ein
Besprechungsdatum schreiben
Einen bestimmten Zeitraum schreiben
Schwächt Abgleich mit Aufzeichnungen
Namen Beteiligter schreiben
Leitung oder Beteiligte schreiben
Zieht andere nicht hinein
Vor-Ort-Foto veröffentlichen
Erklärung ohne sichtbaren Hintergrund nutzen
Verhindert Ortsidentifizierung
Emotionale Details schreiben
Struktur des Problems schreiben
Verringert Informationen, die man später bereut
Diese Denkweise schwächt den Text nicht.
Sie verhindert, dass das, was nach Veröffentlichung bleibt, zu nah an einen selbst oder Beteiligte heranrückt.
Was vor der Veröffentlichung zu bedenken ist
Um das Risiko nicht löschbarer Informationen zu verringern, prüft man vor dem Posten Folgendes.
Was geprüft wird
Grund
Ob es Information gibt, die problematisch wäre, wenn sie nicht verschwindet
Unter Annahme urteilen, dass Löschung unmöglich sein kann
Ob Gesichter oder Namen enthalten sind
Verbindet direkt mit Person oder Beteiligten
Ob Orte oder Zugehörigkeiten zu klar sind
Grenzt Kandidaten ein
Ob Information in Bildern oder Dateien bleibt
Leckt aus anderen Stellen als dem Textkörper
Ob emotional gepostet wird
Erleichtert Veröffentlichung von Informationen, die man später bereut
Wenn Unsicherheit besteht, verzögert man den Beitrag.
Für Anonymität ist es wichtiger, unumkehrbare Informationen zu vermeiden, als schnell zu veröffentlichen.
Wenn man nach Veröffentlichung etwas bemerkt
Wenn nach Veröffentlichung ein Risiko auffällt, ist es auch wichtig, nicht zu schnell zu reagieren.
Wenn man überstürzt Erklärungen ergänzt, kann man noch mehr Informationen preisgeben.
Zuerst ordnet man, was sichtbar wurde, wer es gesehen haben könnte, ob Screenshots oder Zitate existieren und ob Löschen die Situation verbessert.
Bei Hochrisikoinhalten erwägt man auch Beratung durch Anwälte, Unterstützungsorganisationen oder vertrauenswürdige Fachleute.
Ob Löschen, Korrektur, Kontaktaufnahme, Löschanfragen oder Aussetzen der Veröffentlichung angemessen ist, hängt von der Situation ab.
Zusammenfassung
Auch wenn man nach der Veröffentlichung löscht, verschwindet Information nicht unbedingt vollständig.
Screenshots, Zitate, Benachrichtigungen, Suchergebnisse, Archive und Reposts lassen Beiträge außerhalb der eigenen Kontrolle.
Informationen, die Anonymität brauchen, sollten unter der Annahme behandelt werden, dass sie nach Veröffentlichung nicht zurückgeholt werden können.
Vor Veröffentlichung prüft man, ob Informationen enthalten sind, die problematisch wären, wenn sie nicht verschwinden, ob Person oder Beteiligte eingegrenzt werden können und ob Informationen in Bildern oder Dateien bleiben.
Wichtig ist nicht nach "ich kann es später löschen" zu urteilen, sondern nach "kann ich das veröffentlichen, auch wenn ich es nicht löschen kann?"
Verwandte Werkzeuge
Archive check
Wayback Machine
Eine externe Ressource zu diesem Artikel. Öffne sie nur, wenn sie zu deiner Situation und deinem Bedrohungsmodell passt.
Warum es hier aufgeführt ist: Sie kann beim Thema des Artikels helfen, liegt aber außerhalb von Anonymity Sense und sollte vor der Nutzung geprüft werden.
Eine externe Ressource zu diesem Artikel. Öffne sie nur, wenn sie zu deiner Situation und deinem Bedrohungsmodell passt.
Warum es hier aufgeführt ist: Sie kann beim Thema des Artikels helfen, liegt aber außerhalb von Anonymity Sense und sollte vor der Nutzung geprüft werden.