Was Journalistinnen und Journalisten vor der Veröffentlichung prüfen sollten

Die Dinge, die Journalistinnen und Journalisten vor Veröffentlichung eines Artikels prüfen sollten, beschränken sich nicht auf den Artikeltext.

Quellen, Materialien, Fotos, Aufnahmen, Veröffentlichungszeit, Kontaktwege, ergänzende Beiträge und Änderungsverlauf müssen geprüft werden.

Auch wenn Namen im Artikeltext nicht genannt werden, können Quellen oder Beteiligte aus der Genauigkeit von Zitaten, Materialmetadaten, Fotohintergründen und Antworten nach Veröffentlichung erschlossen werden.

Eine Prüfung vor Veröffentlichung soll den Artikel nicht schwächen.

Sie ist Arbeit, die Menschen schützt und notwendige Fakten trotzdem vermittelt.

Was im Artikeltext zu prüfen ist

Im Artikeltext werden Informationen geprüft, die Quellen oder Beteiligte identifizieren könnten.

Es wird nicht nur auf Namen geachtet, sondern auch auf Abteilungen, Rollen, Daten und Uhrzeiten, Orte, Sprechgewohnheiten und Informationen, die nur ein begrenzter Kreis kennt.

Konkretheit ist in einem Artikel nötig.

Konkretheit kann jedoch eine Quelle gefährden. Informationen, die Leserinnen und Leser brauchen, werden von Informationen getrennt, die nur die Quelle eingrenzen.

Auch Überschriften und Zusammenfassungen prüfen

Bei einer Prüfung vor Veröffentlichung werden nicht nur Artikeltext, sondern auch Überschriften, Leads, Social-Media-Posttexte, Benachrichtigungstexte und Suchergebnisbeschreibungen geprüft.

Auch wenn der Artikeltext sorgfältig verallgemeinert ist, können Quellen oder Beteiligte durch eine zu konkrete Überschrift oder Zusammenfassung identifizierbar werden.

Orte, die Leserinnen und Leser zuerst sehen, werden eher verbreitet und gespeichert.

Überschriften und Ankündigungstexte werden als Teil derselben Anonymitätsprüfung behandelt wie der Artikeltext.

Was in Materialien zu prüfen ist

Materialien behalten Informationen außerhalb des Artikeltexts.

PDFs, Office-Dateien, Bilder, Audio, Video und Screenshots können Autoren, Änderungsverlauf, Kommentare, Dateinamen, GPS, Aufnahmezeit und Hintergrundgeräusche enthalten.

Grundsätzlich werden Originale nicht unverändert veröffentlicht.

Eine Veröffentlichungskopie wird erstellt, und sowohl Metadaten als auch Inhalt werden geprüft. Wenn der Beweiswert wichtig ist, wird mit Redaktion oder Fachperson geklärt, ob das Material verändert werden kann.

Veröffentlichungszeit prüfen

Auch die Veröffentlichungszeit kann ein Hinweis sein.

Wenn ein Artikel direkt nach einer bestimmten Besprechung, während der Arbeitszeit, unmittelbar nach Ansicht eines internen Dokuments oder direkt nach einer Reise vom Ort veröffentlicht wird, kann er sich mit Handlungen einer Quelle oder beteiligten Person verbinden.

Wenn keine Eile nötig ist, kann eine zeitliche Verschiebung eine Option sein.

Das wird jedoch mit Nachrichtenwert und Sicherheit abgewogen.

Rückschlüsse durch Leserinnen und Leser vorwegnehmen

Vor der Veröffentlichung wird überlegt, wie Leserinnen und Leser Informationen erschließen könnten.

Der Artikel wird nicht nur von wohlwollenden Leserinnen und Lesern gelesen, sondern auch von Menschen innerhalb der Organisation, Beteiligten, kritischen Leserinnen und Lesern und Personen, die die Quelle finden wollen. Jede Gruppe achtet auf andere Informationen.

Ein Artikel wird nicht unbedingt nur von den beabsichtigten Leserinnen und Lesern gelesen.

Vor Veröffentlichung wird geprüft, was unterschiedliche Lesende sehen können.

Ergänzungen nach Veröffentlichung planen

Eine Prüfung vor Veröffentlichung berücksichtigt auch, was nach Veröffentlichung gesagt werden wird.

Wenn nach Veröffentlichung Kontext in sozialen Medien ergänzt, Fragen beantwortet, Einwände behandelt oder Gegendarstellungen bearbeitet werden, können Informationen herauskommen, die im Artikeltext zurückgehalten wurden.

Je überstürzter die Reaktion nach Veröffentlichung ist, desto eher werden unnötige Informationen hinzugefügt.

Die Antwortpolitik wird vor Veröffentlichung entschieden.

Zuletzt aus Sicht der Quelle lesen

Direkt vor der Veröffentlichung wird der Artikel aus Sicht der Quelle erneut gelesen.

Gedacht wird: "Verrät mich diese Formulierung?", "Wenn Kolleginnen, Kollegen oder Vorgesetzte das lesen, werden Kandidaten eingegrenzt?", "Wird die Herkunft des Materials sichtbar?", "Wird nach Veröffentlichung jemand verdächtigt?"

Quellenschutz steht nicht im Widerspruch zur Verlässlichkeit eines Artikels.

Es ist die Arbeit, notwendige Fakten zu bewahren und unnötige identifizierende Informationen zu entfernen.

Optionen, wenn der Artikel noch nicht veröffentlichbar ist

Die Prüfung kann zeigen, dass der Artikel nicht unverändert veröffentlicht werden kann.

Dann ist es nicht die einzige Option, den Artikel aufzugeben. Veröffentlichung kann verschoben, die Darstellung von Materialien verändert, Zitate weniger genau gemacht, Details als Zusammenfassung formuliert, Bilder weggelassen, eine Prüfung durch Dritte ergänzt oder rechtlicher Rat eingeholt werden.

Eine Prüfung vor Veröffentlichung dient nicht nur dazu, Veröffentlichung zu stoppen.

Sie dient dazu, Wege zu finden, mit geringerem Risiko zu veröffentlichen.

Zusammenfassung

Die journalistische Prüfung vor Veröffentlichung umfasst Artikeltext, Materialien, Bilder, Audio, Veröffentlichungszeit und Umgang nach Veröffentlichung.

Auch wenn Namen zurückgehalten werden, können Quellen und Beteiligte aus Abteilungen, Daten und Uhrzeiten, Zitaten, Materialmetadaten, Fotohintergründen und Ergänzungen nach Veröffentlichung erschlossen werden.

Originale werden von Veröffentlichungskopien getrennt, und Artikeltext und Materialien werden gemeinsam geprüft.

Zuletzt wird aus Sicht der Quelle erneut gelesen und überlegt, wie stark die Kandidatenmenge eingegrenzt wird.

Eine Prüfung vor Veröffentlichung schwächt Fakten nicht, sondern schützt Menschen, während notwendige Informationen vermittelt werden.

Verwandte Werkzeuge

Verwandte Artikel