Was nach einem Anonymitätsfehler zuerst zu prüfen ist

Wenn Sie nach der Veröffentlichung merken, dass "etwas schiefgegangen sein könnte", ist die erste Handlung wichtig.

In Panik zusätzlich posten. Hastig alles löschen. Eine Rechtfertigung schreiben. Alle Beteiligten auf einmal kontaktieren.

Solche Handlungen können die Hinweise im Ergebnis sogar vermehren.

Wenn Sie einen Anonymitätsfehler bemerken, halten Sie zuerst an und ordnen die Situation.

Zuerst keine zusätzlichen Informationen herausgeben

Das Erste, was zu tun ist, ist, keine zusätzlichen Informationen herauszugeben.

Man möchte erklären. Man möchte korrigieren. Man möchte Beweise zeigen. Aus Angst möchte man DMs senden.

Zusätzliche Erklärungen können jedoch neue Hinweise werden.

Stoppen Sie zunächst Posts, Antworten, DMs und auch Erklärungen zu Löschgründen.

Prüfen, was herausgekommen ist

Als Nächstes prüfen Sie, was herausgekommen ist.

Erfassen Sie die Situation, bevor Sie panisch löschen.

Wichtig ist hier, nicht nur nach dem Gefühl "das wirkt gefährlich" zu handeln.

Bei Anonymitätsfehlern gibt es starke und schwache Fehler. Wenn echter Name, Adresse, Gesicht, Arbeitsplatz, interne Unterlagen, Quelle oder Familieninformationen herausgekommen sind, kann das unmittelbar zu Schaden führen. Wenn dagegen nur der Schreibstil etwas ähnlich ist, Posting-Zeiten sich überschneiden oder ein Thema früheren Themen ähnelt, ist das allein manchmal kein entscheidender Hinweis.

Natürlich heißt das nicht, dass schwache Fehler ignoriert werden dürfen. Schwache Hinweise werden stark, wenn sie sich mit anderen Informationen überlagern. Wenn man aber alles ohne Unterscheidung der Stärke mit derselben Dringlichkeit behandelt, kann die Reihenfolge der nötigen Reaktionen falsch werden.

In der ersten Reaktion muss man zuerst sehen, "wer jetzt was sehen kann". Prüfen Sie getrennt, wie viele Menschen den Post gesehen haben, wie weit er zitiert wurde, ob Speicherung möglich war und ob er in Suchergebnissen erscheinen kann.

Entscheiden, ob gelöscht oder korrigiert wird

Löschen ist nicht immer die richtige Antwort.

Löschen kann etwas auffällig machen. Es kann auch Screenshots anregen. Umgekehrt kann es gefährlicher sein, etwas stehen zu lassen.

Das Entscheidungskriterium ist die Stärke der herausgekommenen Information.

Bei starken Informationen wie Adresse, Telefonnummer, Gesicht, Arbeitsplatz, Namen Beteiligter oder internen Unterlagen sollten frühes Löschen oder Korrigieren geprüft werden. Bei einem leichten Formulierungsfehler kann es besser sein, still zu korrigieren, ohne zusätzliche Erklärung zu geben.

Vor dem Löschen Aufzeichnungen sichern

Auch wenn gefährliche Informationen herausgekommen sind, ist es wichtig, vor dem Löschen minimale Aufzeichnungen zu sichern.

Das dient nicht dazu, die Verbreitung zu unterstützen. Es dient dazu, die Situation später zu ordnen und zu beurteilen, wie weit sie sich verbreitet hat, wen man konsultieren sollte und welche Informationen gelöscht werden sollten.

Zum Beispiel erfassen Sie Post-Text, Bilder, angehängte Dateien, Posting-Zeit, URL, Antworten, Zitate und angezeigten Kontonamen. Wenn möglich, sichern Sie nicht nur Screenshots, sondern auch URLs und Zeiten. Nur mit Screenshots lässt sich später manchmal schwer nachprüfen.

Das Sichern von Aufzeichnungen kann selbst zum Risiko werden. Wenn Sie einen Bildschirm mit personenbezogenen Informationen oder internen Informationen in einer Klarnamen-Cloud, einem freigegebenen Ordner oder auf einem Arbeitsgerät speichern, kann das zu einem weiteren Leck führen. Behandeln Sie auch den Speicherort vorsichtig.

Auswirkungen auf Beteiligte ansehen

Ein Anonymitätsfehler ist nicht immer nur das eigene Problem.

Er kann Familie, Freunde, Quellen, Kolleginnen und Kollegen, Mitstreiter und Beteiligte an interner Hinweisgabe betreffen.

In manchen Fällen sollte die Sicherheit Beteiligter vor der eigenen Identität geprüft werden.

Prüfen Sie, ob Namen, Gesichter, Kontaktwege, Orte oder Zugehörigkeiten Beteiligter herausgekommen sind.

Besonders wenn Quellen, Beteiligte an interner Hinweisgabe, Mitstreiter, Minderjährige oder Familie betroffen sind, muss vor der eigenen Anonymität an die Sicherheit des Gegenübers gedacht werden. Informationen, die Sie für sich selbst akzeptieren könnten, können für Beteiligte gefährliche Informationen sein.

Auch beim Kontaktieren Beteiligter ist Vorsicht nötig. Wenn Sie in Panik "Lösch diesen Post" oder "Sieh dir das nicht an" senden, wird diese Kontaktaufnahme selbst zu einer neuen Aufzeichnung. Dabei können Name, Kontaktweg und Umstände des Gegenübers an anderer Stelle zurückbleiben.

Wenn Kontakt nötig ist, legen Sie zuerst fest, was Sie mitteilen, welchen Weg Sie nutzen und ob dadurch keine zusätzlichen Informationen herausgegeben werden.

Den nächsten Post stoppen

Direkt nach dem Bemerken eines Fehlers ist das Urteilsvermögen schlechter.

Wenn Sie in diesem Zustand neu posten, können Sie noch mehr Informationen herausgeben.

Stoppen Sie Posts für eine Weile und stoppen Sie auch Antworten. Falls nötig, überprüfen Sie Veröffentlichungsbereich und Benachrichtigungseinstellungen des Kontos.

Zweitschäden nicht vergrößern

Gefährlich nach einem Anonymitätsfehler ist nicht nur der erste Fehler selbst. Die spätere Reaktion kann den Fehler größer machen.

Ein häufiges Muster ist, durch Rechtfertigung Informationen zu vermehren. Verneinungen wie "Eigentlich ist es nicht diese Region", "Es ist nicht diese Firma" oder "Zu dieser Zeit war ich woanders" sehen auf den ersten Blick so aus, als würden sie Informationen verbergen. Sie können jedoch Informationen werden, die Kandidaten eingrenzen.

Wenn Sie außerdem weiter auf eine aggressive Person reagieren, stellt diese zusätzliche Fragen. Während Sie diese Fragen beantworten, kommen Zeitpunkt, Ort, Beteiligte und Lebensrhythmus nach und nach heraus. Nach einem Fehler hat Vorrang, Informationen nicht zu vermehren, statt die eigene Richtigkeit zu beweisen.

Künftigen Betrieb ändern

Nachdem die Ursache des Fehlers geprüft wurde, ändern Sie den Betrieb.

• War die Browsertrennung gebrochen?
• Wurde die Dateiprüfung ausgelassen?
• Wurden in einer Antwort Informationen herausgegeben?
• Waren frühere Informationen nicht geprüft worden?
• Überschnitten sich Posting-Zeit oder Schreibstil?

Wenn Sie wieder beginnen, ohne die Ursache anzusehen, wiederholt sich derselbe Fehler.

Bei hohem Risiko nicht allein entscheiden

Wenn der Fehler schwerwiegend ist, sollte man manchmal nicht allein entscheiden.

Zum Beispiel, wenn Adresse oder Gesicht verbreitet wurden, wenn Sie bedroht werden, wenn Unterlagen zur internen Hinweisgabe betroffen sind, wenn Schaden eine Quelle oder Dritte erreichen kann oder wenn eine Meldung an Arbeitsplatz oder Schule möglich ist. In diesem Stadium geht es nicht mehr nur um einen Fehler im anonymen Betrieb. Sicherheit, Recht, Arbeitsfragen, Journalismus und Unterstützungsstellen können relevant werden.

Wählen Sie auch beim Beraten die Gegenseite sorgfältig. Wenn Sie jemandem, der die Umstände nicht versteht, Einzelheiten erzählen, kann sich die Information weiter verbreiten. Ordnen Sie nur den notwendigen Umfang, fassen Sie Beweise und Zeitverlauf zusammen und suchen Sie Beratung.

Das Ziel nach einem Anonymitätsfehler ist nicht, alles perfekt in den früheren Zustand zurückzubringen. In der Realität lassen sich einmal herausgekommene Informationen manchmal nicht vollständig löschen. Gerade deshalb denkt man in dieser Reihenfolge: Schaden nicht vergrößern, Beteiligte schützen und den nächsten Fehler stoppen.

Zusammenfassung

Wenn Sie einen Anonymitätsfehler bemerken, halten Sie zuerst an, ohne zusätzliche Informationen herauszugeben.

Prüfen Sie, was herausgekommen ist, wer es sehen konnte, ob es sich verbreitet und ob Beteiligte betroffen sind.

Die Entscheidung über Löschen, Korrigieren oder Stehenlassen hängt von der Stärke der herausgekommenen Information ab.

Wenn Sie überstürzt erklären oder widersprechen, können neue Hinweise entstehen. Zuerst stoppen, die Situation ordnen und den Betrieb überprüfen: Das ist wichtig.

Verwandte Werkzeuge

Verwandte Artikel