Risiken durch Veranstaltungsteilnahme und Posting-Zeit

Veranstaltungsteilnahme und Posting-Zeit hängen stark mit der Anonymität von Aktivistinnen und Aktivisten zusammen.

"Ich bin gerade am Veranstaltungsort angekommen", "auf dem Heimweg", "die heutige Demo", "gleich Treffen". Solche Posts sind als Kommunikation natürlich. Wenn Zeit und Ort jedoch zusammenkommen, werden sie zu einem Datensatz, der zeigt, wer wo war.

Bei Aktivitäts-Posts ist nicht nur der Inhalt wichtig, sondern auch, wann man postet.

Echtzeit-Posts vermitteln die Energie vor Ort. Gleichzeitig können sie Teilnehmende und Bewegungswege gefährden.

Posting-Zeit wird zum Verhaltensprotokoll

Posting-Zeiten in sozialen Netzwerken bilden eine Zeitlinie der Aktivität.

Treffen, Bewegung, Beginn, Ende, Heimweg, Nachtreffen. Wenn diese durch Posts sichtbar werden, lässt sich das Verhalten von Menschen, die an der Aktivität teilgenommen haben, leichter verfolgen.

Posting-Zeit bleibt genauer zurück, als der Person bewusst ist.

Das Gegenüber liest sie als Zeitlinie.

Posting-Zeit kann nicht nur zeigen, ob jemand teilgenommen hat, sondern auch welche Rolle die Person hatte. Wer vor dem Treffen ein Foto vom Ort posten kann, gehört vielleicht zur Vorbereitung oder ist früh angekommen. Wer direkt nach Ende interne Umstände schreiben kann, gehört vielleicht zur Organisation oder zu nahen Beteiligten. Wer am nächsten Morgen detaillierte Eindrücke schreibt, war möglicherweise vor Ort oder hat Informationen von nahen Personen erhalten.

Bei Aktivitäts-Posts wird "was zu dieser Zeit bekannt war" zu einem Hinweis. Wenn Inhalt und Zeitpunkt zusammenkommen, wird die Position der postenden Person sichtbar.

Die Gefahr von Echtzeit-Posts

Echtzeit-Posts teilen mit, wo man sich gerade befindet.

Es hat Wert, die Lage vor Ort zu vermitteln, aber Teilnehmende, Veranstaltungsort, Bewegungswege, Sicherheitslage und Zahlen werden sichtbar.

Aktivitätsberichte müssen nicht immer in Echtzeit erfolgen.

Bei Informationen, die ihren Zweck auch später erfüllen, ist Verzögern eine wirksame Entscheidung.

Auch wenn Echtzeit-Posts nötig sind, kann man wählen, welche Informationen herausgegeben werden. Muss der Ort genannt werden, um zur Teilnahme aufzurufen? Muss die Zahl der Menschen genannt werden, um Sicherheit vor Ort zu vermitteln? Müssen Gesichter von Teilnehmenden oder Bewegungswege mit erscheinen?

Die Energie vor Ort zu vermitteln und die Sicherheit der Teilnehmenden zu schützen, muss zusammen gedacht werden. Statt alles sofort herauszugeben, trennt man Informationen, die jetzt herausgehen, Informationen für nach dem Ende und Informationen, die nicht herausgehen.

Veranstaltungsinformationen und personenbezogene Daten verbinden sich

Wenn Veranstaltungsname, Ort, Datum und frühere Informationen der postenden Person zusammenkommen, werden die Person und ihre Mitstreiter sichtbar.

Besonders bei kleinen Veranstaltungen ist die Zahl der Teilnehmenden gering, sodass schon Posts die Kandidaten eingrenzen.

Auch ohne "ich habe teilgenommen" zu schreiben, kann Teilnahme durch Foto und Zeit erkennbar werden.

Bei kleinen Veranstaltungen ist besondere Vorsicht nötig. Treffen mit einigen Dutzend Menschen oder weniger, interne Lernrunden, lokale Zusammenkünfte, Prozessunterstützung und Treffen mit Bezug zu Schule oder Arbeitsplatz haben von Anfang an wenige mögliche Teilnehmende. Wenn dort Posting-Zeit, Fotos, Eindrücke und Bewegungswege zusammenkommen, werden die Person und ihre Mitstreiter eingegrenzt.

Auch frühere Posts spielen eine Rolle. Wenn jemand schon länger auf dieselbe Organisation oder Region reagiert, zum selben Thema postet oder mit denselben Menschen interagiert, verstärkt ein Veranstaltungs-Post diese Korrelation.

Die Entscheidung, Posts zu verzögern

Je nach Aktivitätsinhalt kann schon das Verzögern eines Posts Risiko senken.

Nach dem Verlassen des Ortes posten. Keine Fotos verwenden, auf denen Gesichter erscheinen. Den Ort nicht konkret schreiben. Vor dem Treffen keine Informationen herausgeben. Bewegungswege nicht posten.

Man denkt den Wert eines Posts und seine Sicherheit getrennt.

Nur Informationen, die wirklich jetzt herausmüssen, werden echtzeitnah.

Auch beim Verzögern von Posts achtet man darauf, wie verzögert wird. Wenn jedes Mal exakt um dieselbe Dauer verzögert wird, wird auch das zu einem Betriebsmuster. Auch viele Posts gesammelt direkt nach dem Ende können stark zeigen, dass man an der Aktivität teilgenommen hat.

Wichtig ist, die Exponierung während der Anwesenheit vor Ort zu verringern, Informationen nach Ende der Bewegung von Teilnehmenden herauszugeben und Orte oder Gesichter nicht unnötig zu zeigen. Das Verzögern selbst ist nicht das Ziel; Ziel ist, die Sicherheit des Ortes und der Personen zu schützen.

Vor dem Posten Auswirkungen auf Beteiligte ansehen

Ein Veranstaltungs-Post ist nicht nur die eigene Aufzeichnung. Fotos und Eindrücke betreffen Teilnehmende, Veranstaltende, Veranstaltungsorte, Unterstützende, Berichtende und Passantinnen und Passanten. Auch wenn man selbst veröffentlichen kann, kann die Tatsache der Teilnahme für andere gefährlich werden.

Vor der Veröffentlichung prüft man Gesichter, Kleidung, Gegenstände, Namensschilder, Bewegungswege, Treffpunkte, Veranstaltungsnamen und Posting-Zeit. Man sieht, wer durch den Post als teilnehmend sichtbar wird, wessen gewohnte Orte erscheinen und ob der nächste Aktivitätsort vermutet werden kann.

Eilmeldung und Dokumentation trennen

Bei Veranstaltungs-Posts lässt sich Sicherheit leichter anpassen, wenn man Informationen für Eilmeldungen und Informationen für die Dokumentation trennt. Eilmeldungen bleiben nur in dem Umfang, der die Sicherheit vor Ort nicht beeinflusst. Dokumentation wird nach Ende der Veranstaltung nach Prüfung von Fotos und Text veröffentlicht.

Nicht alles muss in sozialen Netzwerken erscheinen. Wenn man öffentliche Informationen, nur mit Mitstreitern geteilte Informationen und nur gespeicherte Informationen trennt, wird die Balance zwischen Reichweite und Sicherheit leichter.

Nach Veröffentlichung erneut prüfen

Veranstaltungs-Posts prüft man auch nach der Veröffentlichung. Gesichter, Kleidung, Bahnhofsnamen, Fahrzeuge, Eingang des Veranstaltungsortes oder Heimrichtung, die direkt nach dem Posten nicht auffielen, können später sichtbar werden. Wenn jemand darauf hinweist, prüft man zuerst, was tatsächlich sichtbar ist, bevor man emotional reagiert.

Wenn Löschen oder Korrigieren nötig ist, sieht man, was entfernt wird, wer betroffen ist und ob Screenshots oder Zitate bereits verbreitet wurden. Auch Korrekturen nach der Veröffentlichung sind Teil der Sicherheitsverwaltung einer Aktivität.

Zusammenfassung

Veranstaltungsteilnahme und Posting-Zeit hängen direkt mit der Anonymität von Aktivistinnen und Aktivisten zusammen.

Echtzeit-Posts können Ort, Teilnehmende, Bewegungswege und Treffpunkte zeigen.

Bei kleinen Veranstaltungen können schon Posts Kandidaten für Teilnehmende eingrenzen.

Aktivitätsberichte müssen nicht immer in Echtzeit erfolgen.

Posting-Zeit verzögern, Orte verallgemeinern, Gesichter nicht zeigen und Bewegungswege nicht schreiben. Solche Praxis schützt Teilnehmende und Mitstreiter.

Verwandte Artikel