联系方式与账号分离

如果把采访使用的联系方式和日常个人账号混在一起，信源保护会变弱。

实名邮件、私人手机、个人 SNS、平时使用的云端、工作聊天工具。这些都很方便，但用于联系信源时，通知、历史记录、联系人、登录状态、共享历史会混在一起。

对新闻工作者来说，账号分离不只是为了自己。

它是为了避免把与信源的接触留在不必要的位置。

为什么需要分离

混用联系方式会产生意料之外的关联。

用个人邮箱与信源来往。用平时的 SNS 发 DM。把资料放在私人云端。把截图贴到工作聊天中。这些行为会在多个地方制造痕迹。

不分离，就会无法掌握与信源的接点留在了哪里。

记者很多时候以实名工作。 公开邮箱、SNS、所属媒体账号、个人手机、编辑部聊天工具都会日常使用。 如果把高风险信源联系混进这些环境，通知、历史记录、文件、联系人、云端共享中的痕迹会扩散。

联系方式分离的目的，不只是隐藏记者身份。 而是让与信源的接触只留在必要位置。 要建立能掌握痕迹留在哪里的状态。

分离的单位

分离不是只改账号名就够了。

需要分开邮件、设备、浏览器、云端、联系人、保存位置和通知。

高风险采访应考虑专用设备或专用环境。

即使是低风险采访，也至少需要养成不与平时个人账号混用的习惯。

分离深度取决于采访风险。 普通评论采访中，业务邮箱有时已经足够。 涉及内部举报、有报复风险的劳动问题、政治打压、犯罪受害、未成年人、居留资格的采访，则应考虑专用环境。

强分离会增加工作量。 但是，如果信源可能受到严重损害，这种工作量就是信源保护的一部分。

也要引导信源一侧分离

即使记者一侧做了分离，如果信源从平时环境联系，痕迹仍会留下。

一旦使用实名邮件、职场设备、公司 Wi-Fi、业务云端、个人 SNS 联系，记录就会产生。

不向信源指示危险的联系方式，也是记者的责任。

在说“请发到这里”之前，要思考会留下哪些痕迹。

信源未必熟悉信息提供相关技术。 如果只说“请把资料发来”，对方可能用职场设备、实名邮件、业务云端、个人 SNS 发送。 到那一刻，强痕迹就已经留下。

记者一侧需要在初次联系时说明不应发送的信息。 例如，不要从职场设备发送，不要用实名邮件附件发送内部资料，不要上传到普通云端，先只咨询概要。

分离后也不能大意

即使账号分开，文体、发帖时间、设备、IP、浏览器信息、文件处理也可能连接起来。

分离不是设置一次就结束。

日常操作中不混用才重要。

即使环境已经分开，操作失误仍会发生。 在专用浏览器打开个人邮箱。 在采访用设备安装私人 SNS。 把采访资料移到平时的云端。 截图中拍到信源姓名或通知。 这些都是由日常使用方式造成的失败，而不是设置本身。

采访资料的保存位置也要分开

即使分开联系方式，如果资料保存位置混在一起，风险仍会残留。 把从信源收到的文件放到个人云端或普通编辑部共享文件夹，会增加可访问人员。 文件名、缩略图、同步历史、编辑历史也可能暴露信源。

采访资料应决定可查看人员、保存位置、备份、删除标准后再处理。 高风险资料不要放在普通工作文件夹中，应分到只有必要人员可访问的位置。

定期检查分离状态

采访长期化后，最初建立的分离会变松。 因为急着确认而使用平时邮件。 临时把资料发到个人设备。 为编辑工作移到普通云端。 这些例外累积后，与信源的接点会扩大。

分离不是最初的设置，而是维持到采访结束为止的操作。

总结

联系方式和账号分离是信源保护的基础。

如果把个人邮箱、实名 SNS、私人手机、平时云端、工作聊天工具用于信源联系，痕迹会扩散。

要分离的对象包括邮件、浏览器、设备、云端、保存位置和通知。

也需要考虑向信源一侧提供不使用实名邮件、职场设备、业务云端的选择。

分离不是设置，而是操作。

相关工具

相关文章