Checklist antes da publicação: para jornalistas
A verificação antes da publicação para jornalistas não pode se limitar a erros de digitação e checagem de fatos.
É preciso verificar se fontes, testemunhas, pessoas relacionadas e fornecedores de materiais não serão inferidos a partir da matéria.
Caminho de comunicação, arquivos, fotos, citações, conteúdo da matéria, timing de publicação e histórico de compartilhamento dentro da redação. Uma única omissão pode voltar à fonte.
O que deve ser visto logo antes da publicação não é apenas "a matéria está correta".
É "quem ficará em perigo com esta matéria".
Confirmar o alcance das fontes
Primeiro, confirme quem precisa ser protegido nesta matéria.
| Quem proteger | O que verificar |
|---|---|
| Fonte de informação | Se não aparece por materiais, caminho de contato ou horário |
| Testemunha | Se não aparece por citação, posição ou relato de experiência |
| Fotógrafo | Se não aparece por local, ângulo ou metadados da foto |
| Pessoa relacionada | Se não será envolvida por descrições na matéria |
| Leitor que enviou material | Se não permanecem informações no formulário ou nos anexos |
Pessoas que não aparecem diretamente na matéria também fazem parte do alvo.
Pense também em quem será suspeitado depois da publicação.
Na proteção de fontes, não basta olhar apenas para quem aparece pelo nome na matéria. Fontes de informação, testemunhas, pessoas que entregaram materiais, pessoas que fotografaram o local, colaboradores que não aparecem na matéria, familiares e colegas também podem ser afetados. Depois da publicação, organizações e pessoas relacionadas procuram "quem sabia".
Antes de publicar, pense concretamente em quem será suspeitado quando a matéria sair. Se o grupo de possíveis suspeitos ficar estreito demais, revise texto, timing e tratamento dos materiais.
Confirmar caminho de contato e recebimento de materiais
Em seguida, confirme onde ficou o contato com a fonte.
Veja email, DM em rede social, compartilhamento em nuvem, chat, histórico de chamadas, videoconferência e compartilhamento interno da redação.
| Item de verificação | Motivo para olhar |
|---|---|
| Email e DM | Fato do contato, horário e anexos permanecem |
| Compartilhamento em nuvem | Proprietário, logs de visualização e histórico de edição permanecem |
| Histórico de chamadas | Número de telefone e horário permanecem |
| Compartilhamento interno da redação | Ver se o acesso não se ampliou demais |
| Local de armazenamento | Ver se não se misturou com nuvem habitual ou dispositivo pessoal |
Se houver problema, corrigir apenas a matéria antes da publicação é insuficiente.
Revise também os métodos futuros de contato e armazenamento de materiais.
O perigo para a fonte não nasce apenas do texto da matéria. Emails, DMs, chamadas, compartilhamento em nuvem e chats internos da redação mantêm o fato do contato. Se houver investigação após a publicação, acesso a materiais, horário de envio, visualização em nuvem e histórico de chamadas podem ser cruzados.
Quando houver problema no caminho de contato, transfira os contatos futuros para um método mais seguro antes da publicação. Mas os rastros já deixados não desaparecem; por isso, revise também a concretude da matéria e o timing de publicação.
Confirmar arquivos e materiais
Materiais a publicar devem ser conferidos tanto no conteúdo quanto nos metadados.
| Material | O que verificar |
|---|---|
| Imagem | Rosto, fundo, reflexo, GPS, data e hora da captura |
| Vídeo | Voz, som de fundo, posição de captura, notificações, metadados |
| Áudio | Timbre, dialeto, som de fundo, chamados por nome |
| Autor, software de edição, informações incorporadas | |
| Documento Office | Histórico de alterações, comentários, nome da organização, autor |
Mesmo em materiais processados, confira se o arquivo original ou cortes alternativos não permanecem no local de publicação.
Na verificação de materiais, olhe não só o arquivo para publicação, mas também o processo de produção. Verifique se imagem original, projeto de edição, outros cortes, áudio sem processamento, arquivos de legenda, miniaturas e arquivos originais na nuvem não permanecem. Mesmo que a página publicada tenha a versão processada, é perigoso deixar o original no mesmo diretório ou pasta compartilhada.
Vale a pena ter mais de uma pessoa verificando materiais. Quem fotografou está acostumado ao fundo e pode não perceber algo perigoso. No entanto, aumentar revisores também amplia o escopo de compartilhamento, então faça isso apenas com as pessoas necessárias.
Ler o texto com olhar de inferência reversa
Releia o texto com os olhos de quem procura a fonte.
Veja se nome de departamento, cargo, linha do tempo, citação, termo interno, explicação da foto e tipo de material não estreitam candidatos.
| Pergunta de verificação | Objetivo |
|---|---|
| Quantas pessoas sabem esta informação? | Confirmar se há poucos candidatos |
| Alguém é reconhecido pelo modo da citação? | Remover características da testemunha |
| A linha do tempo é concreta demais? | Evitar cruzamento com logs internos |
| O tipo de material revela permissões de acesso? | Confirmar o alcance de possíveis fornecedores |
| A explicação da foto revela a posição da captura? | Proteger o papel de quem fotografou |
Se necessário, generalize as informações.
Mantenha o núcleo factual e remova detalhes que retornam à fonte.
No olhar de inferência reversa, repita a pergunta "quantas pessoas sabem esta informação?". Falas em reuniões pequenas, termos internos de um departamento específico, texto da versão mais recente de um material, ângulo do local e granularidade da linha do tempo estreitam candidatos. Ser concreto como matéria é importante, mas é preciso cuidar da direção da concretude.
Mantenha a concretude necessária para o leitor entender. Remova a concretude que apenas volta à fonte. Essa decisão editorial é o centro da proteção de fontes.
Confirmar o timing de publicação
Por fim, confirme o timing de publicação.
Se eventos internos, reuniões, comunicados, auditorias, punições, acidentes ou atualizações de materiais estiverem próximos demais da publicação, a fonte será suspeitada.
| Item de verificação | Motivo para olhar |
|---|---|
| Data de publicação | Ver correlação com evento interno |
| Horário de publicação | Ver se não será cruzado com registros de trabalho ou envio |
| Rapidez | Ver se a velocidade não prejudica a proteção da fonte |
| Atualização da matéria | Ver se informações adicionais não estreitam a fonte |
| Anúncio em redes sociais | Ver se horário ou texto não vira outra pista |
Anúncios em redes sociais e atualizações após a publicação também fazem parte da proteção de fontes.
Cuide também de atualizações depois da publicação. Às vezes, a primeira versão desfoca informações, mas uma atualização as detalha. O texto de anúncio em redes sociais também pode expor lugar ou período mais concretos que a matéria. Ao publicar continuações depois de uma notícia urgente, confira se não aumentaram as informações que voltam à fonte.
Decidir parar antes da publicação
Se a verificação antes da publicação encontrar pontos perigosos, também é necessário decidir não publicar à força. A fonte se estreita a uma única pessoa. A origem do material é estreita demais. O timing de publicação está próximo demais de um evento interno. A verificação de metadados dos materiais não terminou. Nesses casos, as opções incluem atrasar a publicação, ajustar expressões, fazer verificações adicionais ou consultar especialistas.
O objetivo da verificação antes da publicação é pensar ao mesmo tempo no valor da matéria e na segurança da fonte.
Registrar o resultado da verificação
Na verificação antes da publicação, registre brevemente o que foi conferido e o que foi ajustado. Registrar quem verificou, quais materiais foram vistos, quais informações foram removidas e por que algumas foram mantidas ajuda a decidir se surgir problema depois da publicação.
Mas o próprio registro contém informações sobre a fonte. Não o coloque em nuvem de nome real nem em compartilhamento amplo da redação; gerencie em local acessível apenas às pessoas necessárias. O registro de verificação serve para ajudar a proteção de fontes e não deve virar uma nova origem de vazamento.
Resumo
Na verificação antes da publicação para jornalistas, confira fonte, caminho de contato, materiais, fotos, áudio, texto da matéria e timing de publicação.
Estar correto como matéria não basta.
Veja quem será suspeitado e quem ficará em perigo depois da publicação.
Em especial, a inferência a partir do texto da matéria é uma parte fácil de ignorar.
Antes de publicar, dentro de um escopo limitado ao necessário, pedir a revisão de alguém que não conhece o processo de apuração pode ajudar a perceber detalhes perigosos.
Ferramentas relacionadas
ExifTool
Recurso externo relacionado a este artigo. Abra apenas se fizer sentido para sua situação e seu modelo de ameaça.
Por que aparece aqui: Pode ajudar com o tema do artigo, mas fica fora do Anonymity Sense e deve ser avaliado antes do uso.
URL : https://exiftool.org/
SecureDrop
Recurso externo relacionado a este artigo. Abra apenas se fizer sentido para sua situação e seu modelo de ameaça.
Por que aparece aqui: Pode ajudar com o tema do artigo, mas fica fora do Anonymity Sense e deve ser avaliado antes do uso.
URL : https://securedrop.org/
GlobaLeaks
Recurso externo relacionado a este artigo. Abra apenas se fizer sentido para sua situação e seu modelo de ameaça.
Por que aparece aqui: Pode ajudar com o tema do artigo, mas fica fora do Anonymity Sense e deve ser avaliado antes do uso.
URL : https://globaleaks.org/